1166-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE CUÁL ES EL AGRAVIO QUE SE ORIGINA EN EL ACTOR CON LA POSICIÓN DE LA SALA SUPERIOR QUE SOSTIENE QUE DEBIÓ EJERCER EL CITADO RECURSO DE QUEJA PARA MODIFICAR EL EFECTO DEL CONCESORIO DE APELACIÓN, QUE EL DEMANDANTE CONSIDERA DEBIÓ SER CON EFECTO SUSPENSIVO.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230210
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
SENTENCIA
–
[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]
Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF
** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.