---

1359-2022
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LO REALMENTE PRETENDIDO POR EL IMPUGNANTE ES QUE ESTA SALA SUPREMA EMITA PRONUNCIAMIENTO SOBRE ASUNTOS QUE CORRESPONDEN DEBATIR EN LA VÍA ORDINARIA, EN PARTICULAR, POR LA INSTANCIA SUPREMA QUE EXPIDIÓ EL AUTO CALIFICATORIO, QUE DEBERÁ ANALIZAR LAS CUESTIONES JURÍDICAS PLANTEADAS EN EL RECURSO DE CASACIÓN -INVOCADAS NUEVAMENTE POR EL ACTOR EN SU DEMANDA DE AMPARO- Y, EN SU CASO, RESOLVER EL FONDO DEL RECURSO Y LA SUFICIENCIA ARGUMENTATIVA Y/O JURÍDICA DE LA SENTENCIA DE VISTA DICTADA EN EL PROCESO LABORAL, ES QUE LO PLANTEADO POR ESTA PARTE NO SE CONDICE CON LOS FINES DEL PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230419
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---