18573-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA SENTENCIA DE VISTA FUE DICTADA EN EL TANTAS VECES MENCIONADO EXPEDIENTE Nº 2829-2019-0-2501-JR-CI-01, EL CUAL, TRAMITÓ DE FORMA REGULAR UN PROCESO DE AMPARO EN EL QUE EL ACTOR SOLICITÓ LA BONIFICACIÓN FONAHPU, SIN HABER INCURRIDO EN MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA, AL DEBIDO PROCESO O A LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, POR LO TANTO, LOS AGRAVIOS PLANTEADOS POR EL APELANTE, CORRESPONDEN SER DESESTIMADOS Y CON ELLO, PROCEDER A CONFIRMAR LA SENTENCIA VENIDA EN GRADO.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230425
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
SENTENCIA
–
[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]
Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF
** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.