---

7058-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA SUPREMA APRECIA QUE LAS PRETENSORAS NO PLANTEAN CON SU DEMANDA DE AMPARO ARGUMENTOS DIRIGIDOS A SUSTENTAR CÓMO SE HAN LESIONADO SUS DERECHOS CONSTITUCIONALES POR LA JURISDICCIÓN ORDINARIA CON LA EXPEDICIÓN DE LAS RESOLUCIONES QUE DISPUSIERON, SINO QUE PRETENDEN, POR ESTA VÍA, QUE SE VUELVA A REVISAR LA CUESTIÓN DE FONDO CON RELACIÓN A TALES DECISIONES.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230426
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---