---

20148-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA SALA SUPREMA APRECIA QUE EL ACCIONANTE NO PLANTEA CON SU DEMANDA DE AMPARO ARGUMENTOS DIRIGIDOS A SUSTENTAR CÓMO INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL SUPREMO ADVIERTE QUE EL RECURRENTE NO DESARROLLA SU POSICIÓN A PARTIR DE SUPUESTOS DEFECTOS O VICIOS DE MOTIVACIÓN ENCONTRADOS EN LA RESOLUCIÓN CUESTIONADA, SINO QUE PLANTEA ARGUMENTOS QUE PRETENDEN CUESTIONAR, COMO SE HA MENCIONADO, LAS CONCLUSIONES EMITIDAS POR EL AD QUEM EN EL PROCESO JUDICIAL DE REINTEGRO DE REMUNERACIONES.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230607
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---