---

01750-2022-0-0801-JR-PE-03
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL DEMANDANTE CUESTIONA LA SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA, PERO NO INDICA CUALES SON LOS FUNDAMENTOS QUE VULNERA EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN, POR LO QUE ESTE COLEGIADO EVIDENCIA QUE SI EXISTE UNA MOTIVACIÓN RESPECTO DE LA CONDUCTA DEL SENTENCIADO, NO OBSERVÁNDOSE LA VULNERACIÓN EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230607
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---