Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01197-2023-0-1301-JR-PE-01
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, DEL RECURSO PRESENTADO POR LA DEFENSA TÉCNICA DEL SENTENCIADO SE ADVIERTE QUE HA CUMPLIDO CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 405 NUMERAL 1 LITERAL A) DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, SIN EMBARGO, NO HA CUMPLIDO CON LO SEÑALADO EN EL ARTÍCULO 405 NUMERAL 1 LITERAL C) DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL, SI BIEN ES CIERTO, HA SEÑALADO UNA PRETENSIÓN CONCRETA , PERO EN SU FUNDAMENTOS NO SEÑALA CUALES SON LOS PUNTOS DE DECISIÓN MATERIA DE CONTROVERSIA, NO HA SEÑALADO SI EN LA SENTENCIA MATERIA DE APELACIÓN EXISTE UNA ERRÓNEA VALORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA ENTRE OTROS FUNDAMENTOS.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230707
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
SENTENCIA
–
[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]
Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF
** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.