---

00048-2023-0-0401-SP-PE-04
Sumilla: ESTE COLEGIADO SUPERIOR NO APRECIA OBJETIVAMENTE QUE EL DEFENSOR PÚBLICO HAYA CUMPLIDO UN PAPEL MERAMENTE FORMAL DENTRO DEL PROCESO PENAL, DE MODO OPUESTO, SE APRECIA QUE, GRACIAS A SU INTERVENCIÓN, SE RECHAZÓ PRIMIGENIAMENTE EL PEDIDO DE REVOCATORIA FORMULADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO, CONSIGUIENDO QUE SE DICTE EN SU LUGAR, OTRA MEDIDA MENOS GRAVOSA EN CONTRA DEL HOY BENEFICIARIO, DE IGUAL MODO, SE APRECIA QUE HIZO RESPETAR LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO DE DEFENSA DE SU PATROCINADO.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230707
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---