---

45-2023-0-0401-SP-CI-03
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE EVIDENCIA QUE EL AMPARISTA INTENTA REPRODUCIR LA CONTROVERSIA PLANTEADA EN SEDE ORDINARIA, PRETENDIENDO QUE SE DECLARE NULA LA DECISIÓN EXPUESTA, BAJO LA ALEGACIÓN DE VIOLACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES, PUES SUS ARGUMENTOS SE ENCUENTRAN DIRIGIDOS A CUESTIONAR EL ANÁLISIS DE LOS HECHOS, LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LAS DISPOSICIONES LEGALES, SITUACIÓN PARA LA QUE NO ESTÁ PREVISTO EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230802
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---