---

864-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONSIDERA QUE POR RESOLUCIÓN FIRME, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA SEÑALADO QUE SE ENTIENDE POR FIRME AQUELLA RESOLUCIÓN CONTRA LA CUAL SE HAN AGOTADO TODOS LOS RECURSOS PREVISTOS POR LA LEY PROCESAL DE LA MATERIA. EL FUNDAMENTO PARA DICHA EXIGENCIA RADICA PRECISAMENTE EN EL CARÁCTER RESIDUAL DEL PROCESO DE AMPARO, MÁS AÚN SI SE DIRIGE CONTRA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, TODA VEZ QUE EL PRIMER NIVEL DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES LES CORRESPONDE A LOS JUECES DEL PODER JUDICIAL, A TRAVÉS DE LOS PROCESOS JUDICIALES ORDINARIOS.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230802
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---