---

235-2022-0-0401-SP-CI-03
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EN EL SENO DEL AMPARO NO SE PUEDE CUESTIONAR EL CRITERIO EXPUESTO POR UN JUEZ O TRIBUNAL DE JUSTICIA AL RESOLVER UN TEMA QUE ES DE SU COMPETENCIA, PUES NI EL AMPARO ES UN RECURSO DE CASACIÓN NI ESTE ABRE LAS PUERTAS DE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL PARA QUE ESTA TERMINE CONSTITUYÉNDOSE EN UNA INSTANCIA JUDICIAL MÁS, A MODO DE PROLONGACIÓN DE LAS QUE EXISTEN EN LA JURISDICCIÓN ORDINARIA.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230805
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---