---

00734-2022-0-1801-SP-DC-02
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL MÁXIMO INTÉRPRETE DE LA CONSTITUCIÓN SE HA PRONUNCIADO Y HA DEJADO SENTADO QUE EL USO OBLIGATORIO DE LA MASCARILLA DISPUESTO POR EL GOBIERNO PERUANO NO IMPLICA UNA MEDIDA ARBITRARIA E INCONSTITUCIONAL, TODO LO CONTRARIO, REAFIRMA QUE DICHA MEDIDA SE ENCUENTRA REVESTIDA DE CONSTITUCIONALIDAD.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20230819
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---