---

31792-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE A TRAVÉS DEL AMPARO EL JUZGADOR CONSTITUCIONAL PUEDE EXAMINAR LA PRESUNTA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL EMITIDA EN UN PROCESO CONSTITUCIONAL, SOLO CABE REVISAR LAS DECISIONES EMITIDAS CUANDO ESTAS Y SUS EFECTOS CONTRAVENGAN LOS PRINCIPIOS QUE INFORMAN LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL ENCOMENDADA, O LOS PRONUNCIAMIENTOS ADOPTADOS VULNEREN LOS PRINCIPIOS DE RAZONABILIDAD Y PROPORCIONALIDAD.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20231014
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---