05974-2023-1301-JR-PE-02
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, CUANDO EL BENEFICIARIO FUE DETENIDO POR LA DIPINCRI, ERA POR LA EXISTENCIA DE UNA ORDEN JUDICIAL EMANADA EN UN PROCESO REGULAR AL HABERSE DECLARADO REO CONTUMAZ, POR CONSIGUIENTE, NO EXISTE POR ENDE UNA DETENCIÓN ARBITRARIA (QUE NO OBEDECE A LA RAZÓN, A LA LÓGICA O LAS LEYES) QUE HAYA REALIZADO LA AUTORIDAD POLICIAL.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20240210
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
SENTENCIA
–
[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]
Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF
** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.