---

00144-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE AL CUESTIONAR LA MANERA EN LA QUE, LOS MAGISTRADOS DEMANDADOS EJERCÍAN SUS POTESTADES JURISDICCIONALES POR EVIDENCIAR UNA MERA DISCREPANCIA CON LA EFECTIVIDAD DE LA PENA, SE INCURRE EN LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA A LA QUE SE REFIERE EL ARTÍCULO 7.1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, EN TANTO QUE, LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL NO CONSTITUYE UNA SUPRA INSTANCIA REVISORA DEL PROCESO PENAL ORDINARIO.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20240213
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---