51437-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE AL HABERSE EMITIDO EL PRECEDENTE VINCULANTE CON FECHA POSTERIOR A LA SENTENCIA DE VISTA MATERIA DE AMPARO, NO ES POSIBLE QUE SE EXIJA QUE LA CITADA SEGUNDA SALA CIVIL, CUMPLA CON APLICAR EL PRECEDENTE MENCIONADO DE MANERA RETROACTIVA, Y POR TANTO, TAMPOCO PODÍA SER CONSIDERADO COMO UN PARÁMETRO O CRITERIO DE OBLIGATORIO CUMPLIMIENTO DEJADO DE LADO POR LA SALA DE MÉRITO AL EMITIR LA SENTENCIA DE ALZADA.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20240309
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
SENTENCIA
–
[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]
Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF
** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.