---

40082-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE NO ACREDITÓ HABER OBTENIDO UN PRONUNCIAMIENTO DE DOBLE INSTANCIA, EN RELACIÓN A LO DISPUESTO EN LA CUESTIONADA RESOLUCIÓN N° 75, ELLO EN VIRTUD, A LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, QUE PREVÉ COMO REQUISITO PARA LA PROCEDENCIA DE LA DEMANDA DE AMPARO, QUE MEDIANTE ESTA SE CUESTIONE UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL QUE TENGA LA CALIDAD DE FIRME.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20240317
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---