---

06480-2023-0-1301-JR-PE-01
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES NO PUEDE SERVIR DE PRETEXTO PARA SOMETER A UN NUEVO EXAMEN LAS CUESTIONES DE FONDO DECIDIDAS EN EL MARCO DE UN PROCESO PENAL, YA QUE, AL JUEZ CONSTITUCIONAL NO LE INCUMBE EL MÉRITO DE LA CAUSA, Y SOLO ESTÁ FACULTADO DE REALIZAR UN ANÁLISIS EXTERNO DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL A EFECTOS DE CONSTATAR SI ESTA PROVIENE DE UN JUICIO RACIONAL Y OBJETIVO DONDE EL JUEZ HA PUESTO EN EVIDENCIA SU INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD EN LA SOLUCIÓN DE UN DETERMINADO CONFLICTO, SIN CAER NI EN ARBITRARIEDAD EN LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO, NI EN SUBJETIVIDADES O INCONSISTENCIAS EN LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20240331
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---