Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
38616-2022
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE EN LA DEMANDA DE AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES SOLO SE DEBE APRECIAR QUE LAS RESOLUCIONES EXPEDIDAS NO HAYAN SIDO DICTADAS CON MANIFIESTO AGRAVIO AL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA. POR LO TANTO, A TRAVÉS DEL PRESENTE PROCESO NO CORRESPONDE ANALIZAR LA EXISTENCIA O NO DEL TITULAR DE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA NI MUCHO MENOS EXAMINAR QUIENES CONFORMAN LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL DEL PROCESO SUBYACENTE, PUES ÚNICAMENTE COMPETE A LA JUSTICIA ORDINARIA ESTABLECER A QUIEN CORRESPONDERÍA DICHA TITULARIDAD, ASÍ COMO DETERMINAR VÁLIDAMENTE LA RELACIÓN JURÍDICA PROCESAL.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20240629
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
SENTENCIA
–
[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]
Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF
** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.