---

39483-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, EL AMPARISTA EN EL FONDO PRETENDE SE VUELVA A DEBATIR CUESTIONES SOBRE LAS QUE YA HAY UN PRONUNCIAMIENTO, QUE CONSIDERÓ NO CASABLE LAS INFRACCIONES DEDUCIDAS, POR LO QUE, SE PRECISA QUE EL PRESENTE PROCESO NO ES UNA CUARTA INSTANCIA A LA QUE SE RECURRE CUANDO NO SE ESTÁ CONFORME CON LA DECISIÓN JUDICIAL ARRIBADA, ELLO EN TANTO QUE EL AMPARO NO ES UN PROCESO DISEÑADO PARA DISCUSIONES O INTERPRETACIONES DE ORDEN MERAMENTE LEGAL O PROBATORIO.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20240629
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---