---

39839-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE, A TRAVÉS DEL PROCESO DE AMPARO, NO SE PUEDE PRETENDER QUE LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL HAGA LAS VECES DE UNA SUPRA INSTANCIA QUE SE ENCARGUE DE REVISAR LO RESUELTO POR LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES CONSTITUCIONALES U ORDINARIOS, POR LO QUE NO SE PUEDE REALIZAR UNA REVALORACIÓN FÁCTICA O DE PRUEBAS, TAMPOCO ES FACTIBLE EXAMINAR LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN CORRECTA O NO DE UNA NORMA LEGAL, ENTRE OTROS ASPECTOS PROPIOS DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL U ORDINARIA.
Fecha de publicación (aaaammdd): 20240629
Fecha del documento: –
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Repositorio oficial: Datos abiertos – Ministerio de Justicia y Derechos Humanos

---

SENTENCIA

–

[DESCARGAR PARA LEER COMPLETO]

Descargar TXT Descargar PDF Visor web PDF

** EN EL CASO DE LA JURISPRUDENCIA JUDICIAL, EL DOCUMENTO PDF DESCARGADO/MOSTRADO SERÁ EL CUADERNILLO QUE CONTIENE LA SENTENCIA.

---