Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
6766-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF, QUE PRECISAN LAS DISPOSICIONES REFERIDAS A LOS ALCANCES Y FORMAS DE PAGO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, OTORGADA POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF, QUE PRECISAN LAS DISPOSICIONES REFERIDAS A LOS ALCANCES Y FORMAS DE PAGO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, OTORGADA POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6766-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF, QUE PRECISAN LAS DISPOSICIONES REFERIDAS A LOS ALCANCES Y FORMAS DE PAGO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, OTORGADA POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF, QUE PRECISAN LAS DISPOSICIONES REFERIDAS A LOS ALCANCES Y FORMAS DE PAGO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, OTORGADA POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
6766-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF, QUE PRECISAN LAS DISPOSICIONES REFERIDAS A LOS ALCANCES Y FORMAS DE PAGO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, OTORGADA POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF, QUE PRECISAN LAS DISPOSICIONES REFERIDAS A LOS ALCANCES Y FORMAS DE PAGO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, OTORGADA POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5676-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA AUSENCIA DEL REQUISITO DE LA INSCRIPCIÓN PARA LA PERCEPCIÓN DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, NO PUEDE SOSLAYARSE INVOCÁNDOSE EL CARÁCTER PENSIONABLE DE DICHA BONIFICACIÓN COMO FUE DISPUESTO INCORRECTAMENTE POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA AUSENCIA DEL REQUISITO DE LA INSCRIPCIÓN PARA LA PERCEPCIÓN DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, NO PUEDE SOSLAYARSE INVOCÁNDOSE EL CARÁCTER PENSIONABLE DE DICHA BONIFICACIÓN COMO FUE DISPUESTO INCORRECTAMENTE POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5676-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA AUSENCIA DEL REQUISITO DE LA INSCRIPCIÓN PARA LA PERCEPCIÓN DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, NO PUEDE SOSLAYARSE INVOCÁNDOSE EL CARÁCTER PENSIONABLE DE DICHA BONIFICACIÓN COMO FUE DISPUESTO INCORRECTAMENTE POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA AUSENCIA DEL REQUISITO DE LA INSCRIPCIÓN PARA LA PERCEPCIÓN DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, NO PUEDE SOSLAYARSE INVOCÁNDOSE EL CARÁCTER PENSIONABLE DE DICHA BONIFICACIÓN COMO FUE DISPUESTO INCORRECTAMENTE POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5676-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA AUSENCIA DEL REQUISITO DE LA INSCRIPCIÓN PARA LA PERCEPCIÓN DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, NO PUEDE SOSLAYARSE INVOCÁNDOSE EL CARÁCTER PENSIONABLE DE DICHA BONIFICACIÓN COMO FUE DISPUESTO INCORRECTAMENTE POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTABLECE QUE LA AUSENCIA DEL REQUISITO DE LA INSCRIPCIÓN PARA LA PERCEPCIÓN DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, NO PUEDE SOSLAYARSE INVOCÁNDOSE EL CARÁCTER PENSIONABLE DE DICHA BONIFICACIÓN COMO FUE DISPUESTO INCORRECTAMENTE POR LAS INSTANCIAS DE MÉRITO.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
