Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
7253-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA LEY N° 27617 OTORGA CARÁCTER PENSIONABLE A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, TAL CÁRACTER ES ÚNICAMENTE RESPECTO DE LA BONIFICACIÓN YA OTORGADA A LOS PENSIONISTAS Y NO A AQUELLOS QUIENE AÚN NO TENÍAN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA CITADA NORMA.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA LEY N° 27617 OTORGA CARÁCTER PENSIONABLE A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, TAL CÁRACTER ES ÚNICAMENTE RESPECTO DE LA BONIFICACIÓN YA OTORGADA A LOS PENSIONISTAS Y NO A AQUELLOS QUIENE AÚN NO TENÍAN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA CITADA NORMA.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7253-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA LEY N° 27617 OTORGA CARÁCTER PENSIONABLE A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, TAL CÁRACTER ES ÚNICAMENTE RESPECTO DE LA BONIFICACIÓN YA OTORGADA A LOS PENSIONISTAS Y NO A AQUELLOS QUIENE AÚN NO TENÍAN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA CITADA NORMA.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA LEY N° 27617 OTORGA CARÁCTER PENSIONABLE A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, TAL CÁRACTER ES ÚNICAMENTE RESPECTO DE LA BONIFICACIÓN YA OTORGADA A LOS PENSIONISTAS Y NO A AQUELLOS QUIENE AÚN NO TENÍAN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA CITADA NORMA.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7253-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA LEY N° 27617 OTORGA CARÁCTER PENSIONABLE A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, TAL CÁRACTER ES ÚNICAMENTE RESPECTO DE LA BONIFICACIÓN YA OTORGADA A LOS PENSIONISTAS Y NO A AQUELLOS QUIENE AÚN NO TENÍAN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA CITADA NORMA.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE DETERMINA QUE LA LEY N° 27617 OTORGA CARÁCTER PENSIONABLE A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, TAL CÁRACTER ES ÚNICAMENTE RESPECTO DE LA BONIFICACIÓN YA OTORGADA A LOS PENSIONISTAS Y NO A AQUELLOS QUIENE AÚN NO TENÍAN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA A LA FECHA DE ENTRADA EN VIGENCIA DE LA CITADA NORMA.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7281-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO LE CORRESPONDE AL ACTOR PERCIBIR LA BONIFICACIÓN FONAHPU, MOTIVO POR EL CUAL LA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL NUMERAL 2.1 DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO LE CORRESPONDE AL ACTOR PERCIBIR LA BONIFICACIÓN FONAHPU, MOTIVO POR EL CUAL LA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL NUMERAL 2.1 DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7281-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO LE CORRESPONDE AL ACTOR PERCIBIR LA BONIFICACIÓN FONAHPU, MOTIVO POR EL CUAL LA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL NUMERAL 2.1 DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO LE CORRESPONDE AL ACTOR PERCIBIR LA BONIFICACIÓN FONAHPU, MOTIVO POR EL CUAL LA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL NUMERAL 2.1 DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7281-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO LE CORRESPONDE AL ACTOR PERCIBIR LA BONIFICACIÓN FONAHPU, MOTIVO POR EL CUAL LA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL NUMERAL 2.1 DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO LE CORRESPONDE AL ACTOR PERCIBIR LA BONIFICACIÓN FONAHPU, MOTIVO POR EL CUAL LA SALA SUPREMA CONSIDERA QUE AL EXPEDIRSE LA SENTENCIA IMPUGNADA SE HA INCURRIDO EN LA CAUSAL DE INFRACCIÓN NORMATIVA DEL NUMERAL 2.1 DEL ARTÍCULO 2 DE LA LEY N° 27617 Y DEL ARTÍCULO 3 DEL DECRETO SUPREMO N° 028-2002-EF.
Fecha de publicación: 20240110
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
