Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
43740-2022-LIMA
Sumilla: NO SE CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL MEDIO IMPUGNATORIO DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO 392 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, YA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO DE MANERA PRECISA LA ERRÓNEA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA NORMA II DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO AL CONCLUIR QUE LA NATURALEZA DEL ACOTADO CANON NO CONSTITUYE UN TRIBUTO, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: NO SE CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL MEDIO IMPUGNATORIO DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO 392 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, YA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO DE MANERA PRECISA LA ERRÓNEA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA NORMA II DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO AL CONCLUIR QUE LA NATURALEZA DEL ACOTADO CANON NO CONSTITUYE UN TRIBUTO, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
43740-2022-LIMA
Sumilla: NO SE CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL MEDIO IMPUGNATORIO DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO 392 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, YA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO DE MANERA PRECISA LA ERRÓNEA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA NORMA II DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO AL CONCLUIR QUE LA NATURALEZA DEL ACOTADO CANON NO CONSTITUYE UN TRIBUTO, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: NO SE CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL MEDIO IMPUGNATORIO DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO 392 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, YA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO DE MANERA PRECISA LA ERRÓNEA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA NORMA II DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO AL CONCLUIR QUE LA NATURALEZA DEL ACOTADO CANON NO CONSTITUYE UN TRIBUTO, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
43740-2022-LIMA
Sumilla: NO SE CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL MEDIO IMPUGNATORIO DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO 392 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, YA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO DE MANERA PRECISA LA ERRÓNEA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA NORMA II DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO AL CONCLUIR QUE LA NATURALEZA DEL ACOTADO CANON NO CONSTITUYE UN TRIBUTO, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: NO SE CUMPLE CON LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL MEDIO IMPUGNATORIO DISPUESTOS EN EL ARTÍCULO 392 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL, YA QUE LA RECURRENTE NO HA DEMOSTRADO DE MANERA PRECISA LA ERRÓNEA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA NORMA II DEL TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO TRIBUTARIO AL CONCLUIR QUE LA NATURALEZA DEL ACOTADO CANON NO CONSTITUYE UN TRIBUTO, POR TANTO, QUEDA DESESTIMADO EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
05880-2022-0-1301-JR-PE-02
Sumilla: INFUNDADO. SE PRECISA QUE EN EL PROCESO DE HÁBEAS CORPUS NO SE DILUCIDA RESOLVER SOBRE DERECHO REAL ALGUNO, CONFORME SE TIENE DE AUTOS, EXISTE CONTROVERSIA DE CARÁCTER CIVIL CONTRA EL RECURRENTE RESPECTO A LA OCUPACIÓN DEL PREDIO DE UN ÁREA DE 146.48 M2 QUE ALEGA EL RECURRENTE QUE CONDUZCA O ADMINISTRE EL LOCAL QUE INDICA HACERLO DESDE HACE 20 AÑOS QUE FORMA PARTE DEL ÁREA DE 353 M2, QUE SE UBICA EN EL LOCAL MALABU, QUE DEBE SER DILUCIDADA POR OTRA VÍA.
Fecha de publicación: 20230419
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE PRECISA QUE EN EL PROCESO DE HÁBEAS CORPUS NO SE DILUCIDA RESOLVER SOBRE DERECHO REAL ALGUNO, CONFORME SE TIENE DE AUTOS, EXISTE CONTROVERSIA DE CARÁCTER CIVIL CONTRA EL RECURRENTE RESPECTO A LA OCUPACIÓN DEL PREDIO DE UN ÁREA DE 146.48 M2 QUE ALEGA EL RECURRENTE QUE CONDUZCA O ADMINISTRE EL LOCAL QUE INDICA HACERLO DESDE HACE 20 AÑOS QUE FORMA PARTE DEL ÁREA DE 353 M2, QUE SE UBICA EN EL LOCAL MALABU, QUE DEBE SER DILUCIDADA POR OTRA VÍA.
Fecha de publicación: 20230419
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00161-2023-0-1302-JR-PE-02
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE ANTES DE ACUDIR A LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL NO SE HA AGOTADO LOS RECURSOS PREVISTOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL PARA IMPUGNAR LA EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA IMPUESTA, DICHA DECISIÓN NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE FIRMEZA QUE EXIGE EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, POR LO QUE, LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LETRADO, DEVIENE EN IMPROCEDENTE.
Fecha de publicación: 20230419
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ADVIERTE QUE ANTES DE ACUDIR A LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL NO SE HA AGOTADO LOS RECURSOS PREVISTOS EN EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL PARA IMPUGNAR LA EJECUCIÓN PROVISIONAL DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA IMPUESTA, DICHA DECISIÓN NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE FIRMEZA QUE EXIGE EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, POR LO QUE, LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS INTERPUESTA POR EL LETRADO, DEVIENE EN IMPROCEDENTE.
Fecha de publicación: 20230419
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00113-2023-0-0101-JR-PE-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LOS JUICIOS DE CULPABILIDAD O INCULPABILIDAD, LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PENALES Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO LA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS IMPUTADOS, NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, TODA VEZ QUE SON ASPECTOS PROPIOS DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA QUE NO COMPETE A LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230419
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LOS JUICIOS DE CULPABILIDAD O INCULPABILIDAD, LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS PENALES Y SU SUFICIENCIA, ASÍ COMO LA APRECIACIÓN DE LOS HECHOS IMPUTADOS, NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL, TODA VEZ QUE SON ASPECTOS PROPIOS DE LA JURISDICCIÓN ORDINARIA QUE NO COMPETE A LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230419
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
