Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
29355-2018-LA LIBERTAD
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE LA EXISTENCIA DE SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL, EN CONSECUENCIA LA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATOS DE TRABAJO PARA SERVICIO ESPECÍFICOS, YA QUE LA DEMANDADA NO HA CUMPLIDO CON ACREDITAR LA CAUSA OBJETIVA DE DICHA VARIACIÓN EN LAS LABORES DEL RECURRENTE, POR TANTO, PROCEDE EL RECONOCIMIENTO DE UN CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDETERMINADO COMO EL PAGO DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES EN FAVOR DEL ACTOR.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE LA EXISTENCIA DE SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL, EN CONSECUENCIA LA DESNATURALIZACIÓN DE CONTRATOS DE TRABAJO PARA SERVICIO ESPECÍFICOS, YA QUE LA DEMANDADA NO HA CUMPLIDO CON ACREDITAR LA CAUSA OBJETIVA DE DICHA VARIACIÓN EN LAS LABORES DEL RECURRENTE, POR TANTO, PROCEDE EL RECONOCIMIENTO DE UN CONTRATO DE TRABAJO A PLAZO INDETERMINADO COMO EL PAGO DE LOS HONORARIOS PROFESIONALES EN FAVOR DEL ACTOR.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2987-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2987-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2987-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2987-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
2987-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE ESTIMA QUE, LA EMPRESA DEMANDANTE HA DEMOSTRADO CUMPLIR CON TODOS LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIA DE LA EXONERACIÓN DE IMPUESTO A LA RENTA, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL INCISO B DEL ARTÍCULO 19 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DE LA LEY DE IMPUESTO A LA RENTA, EN CONSECUENCIA, SE COLIGE QUE NO HAY INFRACCIÓN NORMATIVA AL MENCIONADO ARTÍCULO, POR LO CUAL SE DESESTIMA EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
