Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
4487-2019-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA SALA SUPERIOR NO EMITIÓ UN ADECUADO PRONUNCIAMIENTO AL ORDENARSE LA REUBICACIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE DEBIDO A SU SITUACIÓN DE SALUD ACTUAL, YA QUE NO HA EVALUADO CORRECTAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS Y HECHOS FÁCTICOS EXPUESTOS POR LA RECURRENTE, POR TANTO, SE CONCLUYE EN EMITIR UN NUEVO FALLO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, LA SALA SUPERIOR NO EMITIÓ UN ADECUADO PRONUNCIAMIENTO AL ORDENARSE LA REUBICACIÓN LABORAL DEL DEMANDANTE DEBIDO A SU SITUACIÓN DE SALUD ACTUAL, YA QUE NO HA EVALUADO CORRECTAMENTE LOS MEDIOS PROBATORIOS Y HECHOS FÁCTICOS EXPUESTOS POR LA RECURRENTE, POR TANTO, SE CONCLUYE EN EMITIR UN NUEVO FALLO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5422-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5422-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5422-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5422-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
5422-2019-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE FRAUDE NI SIMULACIÓN EN LA CONTRATACIÓN LABORAL QUE EFECTUÓ LA RECURRENTE Y LA DEMANDADA, DEBIDO A QUE SE HA CUMPLIDO CON PRECISAR LA CAUSA OBJETIVA POR LA CUAL SE INCREMENTARON LAS ACTIVIDADES Y FUNCIONES QUE VENÍA DESEMPEÑANDO LA DEMANDANTE, EN TAL SENTIDO, NO SE APRECIA LA DESNATURALIZACIÓN LABORA, POR TANTO, NO PUEDE SER RECONOCIDA SU CONDICIÓN DE TRABAJADORA INDETERMINADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
