Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
10988-2021-LIMA
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, AL ORDENAR PROCEDA EL BENEFICIO DEL REINTEGRO TRIBUTARIO AL CONTRIBUYENTE, SIN ANALIZAR EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DISPUESTOS EN LA LEY DEL IGV Y SU REGLAMENTO, POR TANTO, NO CORRESPONDE QUE LA EMPRESA DEMANDANTE SOLICITE DICHO BENEFICIO, NI MUCHO MENOS QUE SE LE SEA OTORGADO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ESTIMA QUE, AL ORDENAR PROCEDA EL BENEFICIO DEL REINTEGRO TRIBUTARIO AL CONTRIBUYENTE, SIN ANALIZAR EL DEBIDO CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DISPUESTOS EN LA LEY DEL IGV Y SU REGLAMENTO, POR TANTO, NO CORRESPONDE QUE LA EMPRESA DEMANDANTE SOLICITE DICHO BENEFICIO, NI MUCHO MENOS QUE SE LE SEA OTORGADO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
37894-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
37894-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
37894-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
37894-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
37894-2022-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE, EL RECURRENTE NO HA PROBADO LA CONCURRENCIA DE TODOS LOS REQUISITOS DE PROCEDENCIA DEL RECURSO CASATORIO, EN TAL SENTIDO, SU PRETENSIÓN SOBRE DEVOLUCIÓN DE INTERESES MORATORIOS, QUEDA DESESTIMADA DEBIDO A QUE, NO ES SUFICIENTE EL HECHO DE ESPECIFICAR CUÁLES SON LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVAS QUE INCIDEN EN LA DECISIÓN INTERPUESTA, SINO QUE DEBE SER DEMOSTRAR CON MEDIOS PROBATORIOS Y FUNDAMENTO COHERENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
