Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

2043-2022-0-1801-SP-DC-03
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA PARTE ACCIONANTE NO HA ACREDITADO LAS AFECTACIONES INVOCADAS EN SU DEMANDA, Y SIN MAYOR ARGUMENTACIÓN QUE ACOTAR, LA DEMANDA DEBE SER DESESTIMADA EN TODOS SUS EXTREMOS POR IMPROBANZA DE LA PRETENSIÓN, EN ESTRICTA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO 200 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00997-2023-0-0401-JR-DC-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA DEMANDA NO HA SUPERADO EL JUICIO DE PROCEDIBILIDAD, ES TAMBIÉN INNECESARIO EMITIR UN JUICIO DE FUNDABILIDAD DE LA MISMA, COMO IGUALMENTE ES INNECESARIO EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA DEFENSA DE FONDO FORMULADA POR LA PARTE DEMANDADA EN SU ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
07419-2023-0-1308-JR-PE-03
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE HA ACREDITADO QUE LA REJA MATERIA DE LITIS TENGA LA AUTORIZACIÓN MUNICIPAL CORRESPONDIENTE, CONFORME SE TIENE DEL OFICIO EMITIDO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VEGUETA. SIENDO QUE EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SEÑALÓ QUE, SIENDO LAS VÍAS DE TRÁNSITO PÚBLICO LIBRES EN SU ALCANCE Y UTILIDAD, PUEDEN, SIN EMBARGO, Y EN DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS, SER OBJETO DE REGULACIONES Y DE RESTRICCIONES.
Fecha de publicación: 20240528
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00059-2022-0-2108-JM-CI-01
Sumilla: FUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE LA VULNERACIÓN DEL DERECHO DEL ACTOR AL ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA, LO QUE HABILITA AL DEMANDANTE LA INCOACIÓN DEL PROCESO DE HABEAS DATA, CONFORME ASÍ LO PREVÉ EL INCISO 3 DEL ARTÍCULO 200 DE LA CONSTITUCIÓN, MODIFICADO POR LA LEY N° 26470, CONFORME AL CUAL, LA ACCIÓN DE HÁBEAS DATA PROCEDE CONTRA EL HECHO U OMISIÓN, POR PARTE DE CUALQUIER AUTORIDAD, FUNCIONARIO O PERSONA, QUE VULNERA O AMENAZA LOS DERECHOS A QUE SE REFIERE LOS INCISOS 5 Y 6 DEL ARTÍCULO 2 DE LA CONSTITUCIÓN.
Fecha de publicación: 20240528
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
03389-2021-0-2301-JR-PE-03
Sumilla: FUNDADA. DE AUTOS SE HA VERIFICADO DE LOS ACTUADOS LA VULNERACIÓN PLANTEADA POR LAS DEMANDANTES PUES SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO A CONSECUENCIA DE LAS PERTURBACIONES, MOLESTIAS, INCOMODIDADES E IMPEDIMENTO DE LA LIBERTAD DE DESPLAZAMIENTO, POR LO QUE NECESITAN DESPLAZARSE EN FORMA CONTINUA, CONSTATANDOSE QUE EL PREDIO CONTABA CON RIEGO TECNIFICADO, ENCONTRÁNDOSE INCLUSO UNA LLAVE QUE AL ABRIRLA NO HABÍA AGUA, CIRCUNSTANCIA QUE CONFIGURA UNA SERIA RESTRICCIÓN PARA SU CABAL EJERCICIO.
Fecha de publicación: 20240528
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
02031-2023-0-0801-JR-PE-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE HA MANIFESTADO QUE NO CUALQUIER RECLAMO QUE ALEGUE LA PRESUNTA AFECTACIÓN DEL DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL O SUS DERECHOS CONEXOS PUEDE DAR LUGAR AL ANÁLISIS DEL FONDO DE LA MATERIA CUESTIONADA MEDIANTE EL HÁBEAS CORPUS, PUES PARA ELLO DEBE EXAMINARSE PREVIAMENTE SI LOS HECHOS CUYA INCONSTITUCIONALIDAD SE DENUNCIA REVISTEN RELEVANCIA CONSTITUCIONAL Y, LUEGO, SI AQUELLOS AGRAVIAN EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO FUNDAMENTAL A LA LIBERTAD PERSONAL.
Fecha de publicación: 20240529
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Scroll al inicio