Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02276-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE NO ES FUNCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL PROCEDER A LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, A LA CALIFICACIÓN ESPECÍFICA DEL TIPO PENAL IMPUTADO, A LA RESOLUCIÓN DE LOS MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA, A LA REALIZACIÓN DE DILIGENCIAS O ACTOS DE INVESTIGACIÓN, A EFECTUAR EL REEXAMEN O REVALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, ASÍ COMO AL ESTABLECIMIENTO DE LA INOCENCIA O RESPONSABILIDAD PENAL DEL PROCESADO, PUES, COMO ES EVIDENTE, ELLO ES TAREA EXCLUSIVA DEL JUEZ ORDINARIO, QUE ESCAPA A LA COMPETENCIA DEL JUEZ CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE NO ES FUNCIÓN DEL JUEZ CONSTITUCIONAL PROCEDER A LA SUBSUNCIÓN DE LA CONDUCTA EN UN DETERMINADO TIPO PENAL, A LA CALIFICACIÓN ESPECÍFICA DEL TIPO PENAL IMPUTADO, A LA RESOLUCIÓN DE LOS MEDIOS TÉCNICOS DE DEFENSA, A LA REALIZACIÓN DE DILIGENCIAS O ACTOS DE INVESTIGACIÓN, A EFECTUAR EL REEXAMEN O REVALORACIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS, ASÍ COMO AL ESTABLECIMIENTO DE LA INOCENCIA O RESPONSABILIDAD PENAL DEL PROCESADO, PUES, COMO ES EVIDENTE, ELLO ES TAREA EXCLUSIVA DEL JUEZ ORDINARIO, QUE ESCAPA A LA COMPETENCIA DEL JUEZ CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03555-2017-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIFE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA PRETENSIÓN DEL INSTITUTO DEMANDANTE SOBRE RECONOCIMIENTO DE DICHO BENEFICIO TRIBUTARIO DE REINVERSIÓN EN EDUCACIÓN EN LOS AÑOS 2011 Y 2012 CARECE DE LEY TRIBUTARIA QUE LO PERMITA. EN DICHOS AÑOS NO EXISTÍA LEY TRIBUTARIA QUE EXPRESAMENTE OTORGUE ESTE BENEFICIO TRIBUTARIO A LAS UNIVERSIDADES.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIFE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE LA PRETENSIÓN DEL INSTITUTO DEMANDANTE SOBRE RECONOCIMIENTO DE DICHO BENEFICIO TRIBUTARIO DE REINVERSIÓN EN EDUCACIÓN EN LOS AÑOS 2011 Y 2012 CARECE DE LEY TRIBUTARIA QUE LO PERMITA. EN DICHOS AÑOS NO EXISTÍA LEY TRIBUTARIA QUE EXPRESAMENTE OTORGUE ESTE BENEFICIO TRIBUTARIO A LAS UNIVERSIDADES.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03767-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN ALGUNA AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. SIENDO QUE, DE AUTOS SE APRECIA QUE EN LAS TRES RESOLUCIONES CUESTIONADAS SE EXPRESARON LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE RESPALDAN LAS DECISIONES ARRIBADAS EN ELLAS, INTERPRETANDO Y APLICANDO AL CASO CONCRETO Y SEGÚN LAS CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES QUE LA RODEAN.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. NO SE ADVIERTE AFECTACIÓN ALGUNA AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. SIENDO QUE, DE AUTOS SE APRECIA QUE EN LAS TRES RESOLUCIONES CUESTIONADAS SE EXPRESARON LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS QUE RESPALDAN LAS DECISIONES ARRIBADAS EN ELLAS, INTERPRETANDO Y APLICANDO AL CASO CONCRETO Y SEGÚN LAS CIRCUNSTANCIAS PARTICULARES QUE LA RODEAN.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
03786-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE VICIO O DEFICIENCIA EN LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, POR EL CONTRARIO, DE LOS ARGUMENTOS QUE SIRVEN DE SUSTENTO A LA DEMANDA SE PUEDE CONCLUIR QUE LOS MISMOS ESTÁN DIRIGIDOS A DISCUTIR EL CRITERIO JURISDICCIONAL ASUMIDO POR LOS JUECES DEMANDADOS EN RELACIÓN CON LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL DEMANDANTE, LO QUE NO SE CONDICE CON LOS FINES DEL PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO NO SE ADVIERTE VICIO O DEFICIENCIA EN LA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS, POR EL CONTRARIO, DE LOS ARGUMENTOS QUE SIRVEN DE SUSTENTO A LA DEMANDA SE PUEDE CONCLUIR QUE LOS MISMOS ESTÁN DIRIGIDOS A DISCUTIR EL CRITERIO JURISDICCIONAL ASUMIDO POR LOS JUECES DEMANDADOS EN RELACIÓN CON LA DETERMINACIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL DEL DEMANDANTE, LO QUE NO SE CONDICE CON LOS FINES DEL PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04251-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN LA RESOLUCIÓN SUPREMA CUESTIONADA NO EXISTE UNA REMISIÓN EXPRESA AL DICTAMEN DEL FISCAL SUPREMO, TODA VEZ QUE EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES NO SE VULNERA CUANDO, EN ESENCIA, LA SENTENCIA CUMPLE CON EXPRESAR LAS RAZONES SUFICIENTES POR LAS QUE NO COMPARTE LA OPINIÓN DEL FISCAL SUPREMO Y SE APARTA DE ESTA.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE EN LA RESOLUCIÓN SUPREMA CUESTIONADA NO EXISTE UNA REMISIÓN EXPRESA AL DICTAMEN DEL FISCAL SUPREMO, TODA VEZ QUE EL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES NO SE VULNERA CUANDO, EN ESENCIA, LA SENTENCIA CUMPLE CON EXPRESAR LAS RAZONES SUFICIENTES POR LAS QUE NO COMPARTE LA OPINIÓN DEL FISCAL SUPREMO Y SE APARTA DE ESTA.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
1676-2022-0-1801-SP-DC-03
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE, LA ACCIÓN POPULAR PROCEDE POR INFRACCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN Y DE LA LEY, CONTRA LOS REGLAMENTOS, NORMAS ADMINISTRATIVAS Y RESOLUCIONES Y DECRETOS DE CARÁCTER GENERAL, CUALQUIERA SEA LA AUTORIDAD DE LA QUE EMANEN.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE, LA ACCIÓN POPULAR PROCEDE POR INFRACCIÓN DE LA CONSTITUCIÓN Y DE LA LEY, CONTRA LOS REGLAMENTOS, NORMAS ADMINISTRATIVAS Y RESOLUCIONES Y DECRETOS DE CARÁCTER GENERAL, CUALQUIERA SEA LA AUTORIDAD DE LA QUE EMANEN.
Fecha de publicación: 20240523
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
