Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01861-2023-0-0801-JR-PE-04
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE EXISTE LA AUSENCIA DEL ACTO PROCESAL DE NOTIFICACIÓN A SU CORRECTO “DOMICILIO REAL” DEL SENTENCIADO, POR LO QUE, SE OCASIONÓ PERJUICIO, RECORTÁNDOLE SU DERECHO DE DEFENSA, POR HABER SIDO IMPEDIDO DEL CONOCIMIENTO DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES, DESDE LA FORMACIÓN DEL CUADERNO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA, A CARGO DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
Fecha de publicación: 20240530
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE EXISTE LA AUSENCIA DEL ACTO PROCESAL DE NOTIFICACIÓN A SU CORRECTO “DOMICILIO REAL” DEL SENTENCIADO, POR LO QUE, SE OCASIONÓ PERJUICIO, RECORTÁNDOLE SU DERECHO DE DEFENSA, POR HABER SIDO IMPEDIDO DEL CONOCIMIENTO DE LAS ACTUACIONES JUDICIALES, DESDE LA FORMACIÓN DEL CUADERNO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA, A CARGO DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.
Fecha de publicación: 20240530
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01020-2023-0-1409-JR-PE-01
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE EFECTIVAMENTE LA PARTE DEMANDADA VIENE OBSTACULIZANDO EL LIBRE TRÁNSITO DE LA DEMANDANTE PUES CON LA TRANQUERA CIERRA EL CAMINO E IMPIDE EL ACCESO DE LA PARTE ACCIONANTE A LA ZONA DONDE VIENE REALIZADO SUS LABORES MINERAS, LO CUAL SE ENCUENTRA ACREDITADO CON LAS DENUNCIAS OBRANTES EN AUTOS, Y CON EL MÉRITO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL LLEVADA A CABO EN EL INMUEBLE MATERIA DE LITIS.
Fecha de publicación: 20240530
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA ACREDITADO QUE EFECTIVAMENTE LA PARTE DEMANDADA VIENE OBSTACULIZANDO EL LIBRE TRÁNSITO DE LA DEMANDANTE PUES CON LA TRANQUERA CIERRA EL CAMINO E IMPIDE EL ACCESO DE LA PARTE ACCIONANTE A LA ZONA DONDE VIENE REALIZADO SUS LABORES MINERAS, LO CUAL SE ENCUENTRA ACREDITADO CON LAS DENUNCIAS OBRANTES EN AUTOS, Y CON EL MÉRITO DE LA INSPECCIÓN JUDICIAL LLEVADA A CABO EN EL INMUEBLE MATERIA DE LITIS.
Fecha de publicación: 20240530
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00439-2023-0-0801-JR-PE-02
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE TANTO EN SU ESCRITO DE DEMANDA COMO EN SU RECURSO DE APELACIÓN, NO PRESENTA NINGUNA EVIDENCIA MATERIAL OBJETIVA DE LOS OBJETOS QUE DICE PERTURBAN SU LIBRE TRÁNSITO, PUES NO EXISTE NINGUNA CONSTATACIÓN POLICIAL O INSPECCIÓN O CONSTATACIÓN POR ALGUNA OTRA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE REGISTRE QUE LOS DEMANDADOS HAYAN BLOQUEADO LOS ACCESOS A SU PREDIO CON “MONTÍCULOS DE TIERRA” Y CON LA INSTALACIÓN DE UNA PUERTA DE FIERRO, PUES NADA DE ELLO FUE VERIFICADO EN LA CONSTATACIÓN JUDICIAL.
Fecha de publicación: 20240530
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE EL DEMANDANTE TANTO EN SU ESCRITO DE DEMANDA COMO EN SU RECURSO DE APELACIÓN, NO PRESENTA NINGUNA EVIDENCIA MATERIAL OBJETIVA DE LOS OBJETOS QUE DICE PERTURBAN SU LIBRE TRÁNSITO, PUES NO EXISTE NINGUNA CONSTATACIÓN POLICIAL O INSPECCIÓN O CONSTATACIÓN POR ALGUNA OTRA AUTORIDAD COMPETENTE, QUE REGISTRE QUE LOS DEMANDADOS HAYAN BLOQUEADO LOS ACCESOS A SU PREDIO CON “MONTÍCULOS DE TIERRA” Y CON LA INSTALACIÓN DE UNA PUERTA DE FIERRO, PUES NADA DE ELLO FUE VERIFICADO EN LA CONSTATACIÓN JUDICIAL.
Fecha de publicación: 20240530
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00107-2024-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE EVIDENCIA ACCIÓN U OMISIÓN DEL SEÑOR JUEZ DEMANDADO QUE VULNERE DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD, EN TANTO QUE LA ACTUACIÓN JUDICIAL SE REALIZÓ CONFORME A LA NORMATIVIDAD PROCESAL PENAL VIGENTE.
Fecha de publicación: 20240530
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE EVIDENCIA ACCIÓN U OMISIÓN DEL SEÑOR JUEZ DEMANDADO QUE VULNERE DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD, EN TANTO QUE LA ACTUACIÓN JUDICIAL SE REALIZÓ CONFORME A LA NORMATIVIDAD PROCESAL PENAL VIGENTE.
Fecha de publicación: 20240530
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00899-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL BENFICIARIO DEL PROCESO NO SE ENCUENTRA INTERNADO EN EL HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO ESPINOZA, POR LO QUE, NO SE HA CORROBORADO LA IMPUTACIÓN CONTENIDA EN LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20240601
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE EL BENFICIARIO DEL PROCESO NO SE ENCUENTRA INTERNADO EN EL HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO ESPINOZA, POR LO QUE, NO SE HA CORROBORADO LA IMPUTACIÓN CONTENIDA EN LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20240601
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
0057-2023-0-0511-JM-CI-01
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA O EL DERECHO A LA INSTANCIA PLURAL DE LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA. SIENDO QUE, SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE PRETENDE QUE A TRAVÉS DEL AMPARO SE SUBSANE SU NEGLIGENCIA DE NO HABER APELADO SENTENCIA, CON LA NOTIFICACIÓN EN SU CASILLA ELECTRÓNICA.
Fecha de publicación: 20240601
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE CONCLUYE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO DE DEFENSA O EL DERECHO A LA INSTANCIA PLURAL DE LA MUNICIPALIDAD DEMANDADA. SIENDO QUE, SE ADVIERTE DE AUTOS QUE EL DEMANDANTE PRETENDE QUE A TRAVÉS DEL AMPARO SE SUBSANE SU NEGLIGENCIA DE NO HABER APELADO SENTENCIA, CON LA NOTIFICACIÓN EN SU CASILLA ELECTRÓNICA.
Fecha de publicación: 20240601
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
