Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
0156-2022-0-0401-JR-PE-03
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONFIRMA LA SENTENCIA, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE HÁBEAS CORPUS POR CARECER DEL REQUISITO DE FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONFIRMA LA SENTENCIA, QUE DECLARA IMPROCEDENTE LA DEMANDA DE HÁBEAS CORPUS POR CARECER DEL REQUISITO DE FIRMEZA DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00344-2022-0-0801-JR-CI-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE CONFIGURA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA AL NO AGOTAR LA VÍA PREVIA EXISTENTE, PUESTO QUE LA ENTIDAD DEMANDADA NO HA EXCEDIDO EL PLAZO DE TREINTA DÍAS HÁBILES PARA EMITIR RESPUESTA A LA SOLICITUD DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE CONFIGURA LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA AL NO AGOTAR LA VÍA PREVIA EXISTENTE, PUESTO QUE LA ENTIDAD DEMANDADA NO HA EXCEDIDO EL PLAZO DE TREINTA DÍAS HÁBILES PARA EMITIR RESPUESTA A LA SOLICITUD DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00328-2022-0-0801-JR-CI-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA LA EXISTENCIA DE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA PARA ATENDER LA PRETENSIÓN DEL RECURRENTE, PUESTO QUE EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SE PUEDE DECLARAR LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO CUESTIONADO E INCLUSO DICTAR LAS MEDIDAS ADECUADAS PARA EL RESTABLECIMIENTO DE LA SITUACIÓN JURÍDICA VULNERADA.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA LA EXISTENCIA DE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA PARA ATENDER LA PRETENSIÓN DEL RECURRENTE, PUESTO QUE EN EL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SE PUEDE DECLARAR LA NULIDAD DEL ACTO ADMINISTRATIVO CUESTIONADO E INCLUSO DICTAR LAS MEDIDAS ADECUADAS PARA EL RESTABLECIMIENTO DE LA SITUACIÓN JURÍDICA VULNERADA.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00587-2022-0-0801-JR-CI-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. NO SE ADVIERTE QUE LAS RESOLUCIONES MATERIA DE NULIDAD, HAYAN SIDO DICTADAS CON MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, QUE COMPRENDE EL ACCESO A LA JUSTICIA Y EL DEBIDO PROCESO, TAL COMO EXIGE EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL DE APLICACIÓN EXTENSIVA AL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. NO SE ADVIERTE QUE LAS RESOLUCIONES MATERIA DE NULIDAD, HAYAN SIDO DICTADAS CON MANIFIESTO AGRAVIO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA, QUE COMPRENDE EL ACCESO A LA JUSTICIA Y EL DEBIDO PROCESO, TAL COMO EXIGE EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL DE APLICACIÓN EXTENSIVA AL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00075-2022-0-1201-SP-CI-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE ES CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DEL PROCESO DE AMPARO CUANDO LOS HECHOS Y EL PETITORIO DE LA DEMANDA NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO INVOCADO, RESPECTO AL DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 12° DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, QUE PREVÉ INDICANDO QUE SI LA DEMANDA ES IMPROCEDENTE O QUE EL ACTO LESIVO ES MANIFIESTAMENTE ILEGITIMO, PODRÁ EMITIRSE SENTENCIA PRESCINDIENDO DE LA AUDIENCIA ÚNICA.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE ES CAUSAL DE IMPROCEDENCIA DEL PROCESO DE AMPARO CUANDO LOS HECHOS Y EL PETITORIO DE LA DEMANDA NO ESTÁN REFERIDOS EN FORMA DIRECTA AL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO INVOCADO, RESPECTO AL DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 12° DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, QUE PREVÉ INDICANDO QUE SI LA DEMANDA ES IMPROCEDENTE O QUE EL ACTO LESIVO ES MANIFIESTAMENTE ILEGITIMO, PODRÁ EMITIRSE SENTENCIA PRESCINDIENDO DE LA AUDIENCIA ÚNICA.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
03733-2022-0-1302-JR-PE-01
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO EL DERECHO A UNA SERVIDUMBRE DE PASO, COMO LO EXIGE LA LEY, PUESTO QUE EL CUESTIONAMIENTO SE ENCUENTRA REFERIDO A UNA PROPIEDAD PRIVADA, POR LO QUE SE EVIDENCIA QUE NO HA GENERADO UNA RESTRICCIÓN DE LIBRE TRÁNSITO.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA ACREDITADO EL DERECHO A UNA SERVIDUMBRE DE PASO, COMO LO EXIGE LA LEY, PUESTO QUE EL CUESTIONAMIENTO SE ENCUENTRA REFERIDO A UNA PROPIEDAD PRIVADA, POR LO QUE SE EVIDENCIA QUE NO HA GENERADO UNA RESTRICCIÓN DE LIBRE TRÁNSITO.
Fecha de publicación: 20230329
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
