Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
25894-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA INCIDENCIA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVA, YA QUE SI BIEN ES CIERTO EL DEMANDANTE CESÓ EN EL AÑO 2016, SE LE DEBE APLICAR LAS NORMAS DE LA LEY N° 28449 PARA EFECTUAR EL CÁLCULO DE LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA INCIDENCIA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVA, YA QUE SI BIEN ES CIERTO EL DEMANDANTE CESÓ EN EL AÑO 2016, SE LE DEBE APLICAR LAS NORMAS DE LA LEY N° 28449 PARA EFECTUAR EL CÁLCULO DE LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
25894-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA INCIDENCIA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVA, YA QUE SI BIEN ES CIERTO EL DEMANDANTE CESÓ EN EL AÑO 2016, SE LE DEBE APLICAR LAS NORMAS DE LA LEY N° 28449 PARA EFECTUAR EL CÁLCULO DE LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA INCIDENCIA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVA, YA QUE SI BIEN ES CIERTO EL DEMANDANTE CESÓ EN EL AÑO 2016, SE LE DEBE APLICAR LAS NORMAS DE LA LEY N° 28449 PARA EFECTUAR EL CÁLCULO DE LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
25894-2019-AREQUIPA
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA INCIDENCIA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVA, YA QUE SI BIEN ES CIERTO EL DEMANDANTE CESÓ EN EL AÑO 2016, SE LE DEBE APLICAR LAS NORMAS DE LA LEY N° 28449 PARA EFECTUAR EL CÁLCULO DE LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, NO SE ADVIERTE LA INCIDENCIA DE LAS SUPUESTAS INFRACCIONES NORMATIVA, YA QUE SI BIEN ES CIERTO EL DEMANDANTE CESÓ EN EL AÑO 2016, SE LE DEBE APLICAR LAS NORMAS DE LA LEY N° 28449 PARA EFECTUAR EL CÁLCULO DE LA PENSIÓN CORRESPONDIENTE.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
10166-2021-DEL SANTA
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE HA DEMOSTRADO QUE EL DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO CON INSCRIBIRSE VOLUNTARIAMENTE, DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS PARA PERCIBIR LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO, EN CONSECUENCIA, NO LE CORRESPONDE EL OTORGAMIENTO DE DICHA BONIFICACIÓN.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE, LA ENTIDAD RECURRENTE HA DEMOSTRADO QUE EL DEMANDANTE NO HA CUMPLIDO CON INSCRIBIRSE VOLUNTARIAMENTE, DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS PARA PERCIBIR LA BONIFICACIÓN DEL FONDO NACIONAL DE AHORRO PÚBLICO, EN CONSECUENCIA, NO LE CORRESPONDE EL OTORGAMIENTO DE DICHA BONIFICACIÓN.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7865-2021-LAMBAYEQUE
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DE LA ENTIDAD RECURRENTE, YA QUE NO SE HA FUNDAMENTADO NI MOTIVADO DEBIDAMENTE LA DECISIÓN IMPUGNADA AL DECLARAR EL RECONOCIMIENTO DEL VÍNCULO LABORAL, SOSLAYANDO LOS MEDIOS PROBATORIOS Y HECHOS FÁCTICOS PRESENTADOS POR LA DEMANDADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE COLIGE QUE, SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO Y TUTELA JURISDICCIONAL EFECTIVA DE LA ENTIDAD RECURRENTE, YA QUE NO SE HA FUNDAMENTADO NI MOTIVADO DEBIDAMENTE LA DECISIÓN IMPUGNADA AL DECLARAR EL RECONOCIMIENTO DEL VÍNCULO LABORAL, SOSLAYANDO LOS MEDIOS PROBATORIOS Y HECHOS FÁCTICOS PRESENTADOS POR LA DEMANDADA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
7656-2021-LAMBAYEQUE
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE NO ACREDITA FEHACIENTEMENTE LA REALIZACIÓN DE LABORES DURANTE EL PERIODO ININTERRUMPIDO DE UN AÑO PARA PODER ACCEDER A LA REPOSICIÓN EN EL CARGO QUE VENÍA DESEMPEÑÁNDOSE, CONFORME A LOS DISPUESTO EN LA LEY N° 24041, POR LO QUE, NO ES AMPARABLE LA PRETENSIÓN, REFORMANDO INFUNDADA LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ESTIMA QUE, EL DEMANDANTE NO ACREDITA FEHACIENTEMENTE LA REALIZACIÓN DE LABORES DURANTE EL PERIODO ININTERRUMPIDO DE UN AÑO PARA PODER ACCEDER A LA REPOSICIÓN EN EL CARGO QUE VENÍA DESEMPEÑÁNDOSE, CONFORME A LOS DISPUESTO EN LA LEY N° 24041, POR LO QUE, NO ES AMPARABLE LA PRETENSIÓN, REFORMANDO INFUNDADA LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
