Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

11358-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO PROCEDE LA APLICACIÓN DE INTERESES MORATORIOS EN CONTRA DE LA EMPRESA DEMANDANTE, CUANDO LA RECURRENTE NO HA RESUELTO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO DENTRO DEL EL PERIODO DETERMINADO, PUESTO QUE SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, POR TANTO, NO ES AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11358-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO PROCEDE LA APLICACIÓN DE INTERESES MORATORIOS EN CONTRA DE LA EMPRESA DEMANDANTE, CUANDO LA RECURRENTE NO HA RESUELTO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO DENTRO DEL EL PERIODO DETERMINADO, PUESTO QUE SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, POR TANTO, NO ES AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11358-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO PROCEDE LA APLICACIÓN DE INTERESES MORATORIOS EN CONTRA DE LA EMPRESA DEMANDANTE, CUANDO LA RECURRENTE NO HA RESUELTO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO DENTRO DEL EL PERIODO DETERMINADO, PUESTO QUE SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, POR TANTO, NO ES AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11358-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO PROCEDE LA APLICACIÓN DE INTERESES MORATORIOS EN CONTRA DE LA EMPRESA DEMANDANTE, CUANDO LA RECURRENTE NO HA RESUELTO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO DENTRO DEL EL PERIODO DETERMINADO, PUESTO QUE SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, POR TANTO, NO ES AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
11358-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE, NO PROCEDE LA APLICACIÓN DE INTERESES MORATORIOS EN CONTRA DE LA EMPRESA DEMANDANTE, CUANDO LA RECURRENTE NO HA RESUELTO EL RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO DENTRO DEL EL PERIODO DETERMINADO, PUESTO QUE SE ESTARÍA VULNERANDO EL DERECHO AL PLAZO RAZONABLE, POR TANTO, NO ES AMPARABLE EL RECURSO CASATORIO.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
18335-2021-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE QUE LA PRESCRIPCIÓN TRIBUTARIA SE CONFIGURA CUANDO, DENTRO DE UN PERIODO DE TIEMPO ESTABLECIDO POR LA LEY, LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA NO HA EXIGIDO EL CUMPLIMIENTO DEL PAGO A CUENTA DEL IMPUESTO A LA RENTA. EN EL PRESENTE CASO, AÚN NO HABÍA TRANSCURRIDO EL PLAZO DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN CUANDO LA RECURRENTE INVOCÓ DICHO SUPUESTO, EN CONSECUENCIA, LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA ESTÁ EN LA FACULTAD DE EXIGIR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIÓN.
Fecha de publicación: 20230412
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Scroll al inicio