Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00004-2022-PCC/TC
Sumilla: DEMANDA DE CONFLICTO COMPETENCIAL RESPECTO DE LA CUESTIÓN DE CONFIANZA Y EL EFECTO DE SU RECHAZO DE PLANO.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: DEMANDA DE CONFLICTO COMPETENCIAL RESPECTO DE LA CUESTIÓN DE CONFIANZA Y EL EFECTO DE SU RECHAZO DE PLANO.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00250-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL BENEFICIARIO PRETENDE QUE ESTA JUDICATURA, REALICE UN CONTROL SOBRE EL QUANTUM DE LA PENA IMPUESTA, SIN EMBARGO, EN UNIFORME Y REITERADA JURISPRUDENCIA, SE TIENE DESARROLLADO QUE, LOS JUICIOS DE REPROCHE PENAL DE CULPABILIDAD O INCULPABILIDAD, LA VALORACIÓN PROBATORIA O SU SUFICIENCIA O LA DETERMINACIÓN DEL QUANTUM DE LA PENA, SON COMPETENCIA EXCLUSIVAS DE LA JUDICATURA ORDINARIA.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL BENEFICIARIO PRETENDE QUE ESTA JUDICATURA, REALICE UN CONTROL SOBRE EL QUANTUM DE LA PENA IMPUESTA, SIN EMBARGO, EN UNIFORME Y REITERADA JURISPRUDENCIA, SE TIENE DESARROLLADO QUE, LOS JUICIOS DE REPROCHE PENAL DE CULPABILIDAD O INCULPABILIDAD, LA VALORACIÓN PROBATORIA O SU SUFICIENCIA O LA DETERMINACIÓN DEL QUANTUM DE LA PENA, SON COMPETENCIA EXCLUSIVAS DE LA JUDICATURA ORDINARIA.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00454-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL APRECIA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS NO DISPONEN NINGUNA MEDIDA CIERTA, NEGATIVA, RESTRICTIVA O LIMITATIVA CONTRA SU LIBERTAD PERSONAL, AL CONTRARIO, DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA FAVORECIDA VIENE AFRONTANDO EL PROCESO EN COMPARECENCIA SIMPLE, POR LO QUE, AL ESTAR TODAVÍA EL PROCESO EN TRÁMITE, NO EXISTE AMENAZA CIERTA E INMINENTE A SU DERECHO A LA LIBERTAD.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTE TRIBUNAL APRECIA QUE LAS RESOLUCIONES CUESTIONADAS NO DISPONEN NINGUNA MEDIDA CIERTA, NEGATIVA, RESTRICTIVA O LIMITATIVA CONTRA SU LIBERTAD PERSONAL, AL CONTRARIO, DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA FAVORECIDA VIENE AFRONTANDO EL PROCESO EN COMPARECENCIA SIMPLE, POR LO QUE, AL ESTAR TODAVÍA EL PROCESO EN TRÁMITE, NO EXISTE AMENAZA CIERTA E INMINENTE A SU DERECHO A LA LIBERTAD.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00593-2021-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA EVIDENCIADO UNA AFECTACIÓN DIRECTA A LA LIBERTAD INDIVIDUAL, PUESTO QUE, LAS ACTUACIONES FISCALES SON PROPOSITIVAS Y NO DECISORIAS, POR TANTO, EN EL ESTADO DEL PROCESO AL MOMENTO DE PRESENTAR LA DEMANDA, RESULTA IMPOSIBLE AFIRMAR UNA AFECTACIÓN DIRECTA A LA LIBERTAD.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO SE HA EVIDENCIADO UNA AFECTACIÓN DIRECTA A LA LIBERTAD INDIVIDUAL, PUESTO QUE, LAS ACTUACIONES FISCALES SON PROPOSITIVAS Y NO DECISORIAS, POR TANTO, EN EL ESTADO DEL PROCESO AL MOMENTO DE PRESENTAR LA DEMANDA, RESULTA IMPOSIBLE AFIRMAR UNA AFECTACIÓN DIRECTA A LA LIBERTAD.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00703-2021-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: SE ESTABLECE QUE LAS MEDIDAS DICTADAS POR EL GOBIERNO PERUANO, RELACIONADAS A LA ENFERMEDAD POR COVID 19, RESTRINGEN PRINCIPALMENTE, EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO, ESTAS RESTRICCIONES RESULTAN JUSTIFICADAS EN TANTO QUE, AL APLICARSE EL TEST DE PROPORCIONALIDAD PARA EL CASO CONCRETO, LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA SALUD PÚBLICA, FUNDADA EN EL INTERÉS SOCIAL, TIENE MAYOR PESO QUE AQUELLOS DERECHOS OBJETO DE RESTRICCIÓN.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: SE ESTABLECE QUE LAS MEDIDAS DICTADAS POR EL GOBIERNO PERUANO, RELACIONADAS A LA ENFERMEDAD POR COVID 19, RESTRINGEN PRINCIPALMENTE, EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO, ESTAS RESTRICCIONES RESULTAN JUSTIFICADAS EN TANTO QUE, AL APLICARSE EL TEST DE PROPORCIONALIDAD PARA EL CASO CONCRETO, LA PROTECCIÓN DEL DERECHO A LA SALUD PÚBLICA, FUNDADA EN EL INTERÉS SOCIAL, TIENE MAYOR PESO QUE AQUELLOS DERECHOS OBJETO DE RESTRICCIÓN.
Fecha de publicación: 20230621
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
05097-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA ORDINARIA. DE IGUAL MANERA, TAMPOCO SE VERIFICA QUE EN AUTOS SE HAYA ACREDITADO DE MANERA FEHACIENTE LA NECESIDAD DE TUTELA URGENTE DERIVADA DE LA RELEVANCIA DEL DERECHO EN CUESTIÓN O DE LA GRAVEDAD DEL DAÑO QUE PODRÍA OCURRIR.
Fecha de publicación: 20230622
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE QUE EN EL CASO DE AUTOS NO SE HA ACREDITADO UN RIESGO DE IRREPARABILIDAD DEL DERECHO EN CASO DE QUE SE TRANSITE POR LA VÍA ORDINARIA. DE IGUAL MANERA, TAMPOCO SE VERIFICA QUE EN AUTOS SE HAYA ACREDITADO DE MANERA FEHACIENTE LA NECESIDAD DE TUTELA URGENTE DERIVADA DE LA RELEVANCIA DEL DERECHO EN CUESTIÓN O DE LA GRAVEDAD DEL DAÑO QUE PODRÍA OCURRIR.
Fecha de publicación: 20230622
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
