Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
04588-2015-PA/TC
Sumilla: SE COLIGE QUE TANTO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO EL PODER JUDICIAL DESARROLLAN UNA LABOR INHERENTE A LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL, COMO ES LA INTERPRETACIÓN DE DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES, GENERANDO CON ELLO EL DESARROLLO DE LA JURISPRUDENCIA. ASÍ, LA INTERPRETACIÓN QUE REALIZAN LOS ÓRGANOS DE CIERRE DEL SISTEMA JURISDICCIONAL, TIENE LA VIRTUALIDAD DE VINCULAR TANTO A LOS ÓRGANOS QUE LA REALIZARON, ASÍ COMO A LOS JERÁRQUICAMENTE INFERIORES.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE COLIGE QUE TANTO EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL COMO EL PODER JUDICIAL DESARROLLAN UNA LABOR INHERENTE A LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL, COMO ES LA INTERPRETACIÓN DE DISPOSICIONES CONSTITUCIONALES Y LEGALES, GENERANDO CON ELLO EL DESARROLLO DE LA JURISPRUDENCIA. ASÍ, LA INTERPRETACIÓN QUE REALIZAN LOS ÓRGANOS DE CIERRE DEL SISTEMA JURISDICCIONAL, TIENE LA VIRTUALIDAD DE VINCULAR TANTO A LOS ÓRGANOS QUE LA REALIZARON, ASÍ COMO A LOS JERÁRQUICAMENTE INFERIORES.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01219-2016-PC/TC
Sumilla: FUNDADA. SE DETERMINA QUE HABIÉNDOSE DECLARADO FUNDADA LA DEMANDA EN LOS EXTREMOS REFERIDOS AL PAGO DE LOS BENEFICIOS DE SUBSIDIO POR FALLECIMIENTO DE FAMILIAR DIRECTO Y DE SUBSIDIO POR GASTOS DE SEPELIO, CORRESPONDE, QUE SE ABONEN LOS INTERESES LEGALES A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE DETERMINÓ EL PAGO DE LOS REFERIDOS BENEFICIOS.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE DETERMINA QUE HABIÉNDOSE DECLARADO FUNDADA LA DEMANDA EN LOS EXTREMOS REFERIDOS AL PAGO DE LOS BENEFICIOS DE SUBSIDIO POR FALLECIMIENTO DE FAMILIAR DIRECTO Y DE SUBSIDIO POR GASTOS DE SEPELIO, CORRESPONDE, QUE SE ABONEN LOS INTERESES LEGALES A PARTIR DE LA FECHA EN QUE SE DETERMINÓ EL PAGO DE LOS REFERIDOS BENEFICIOS.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02096-2021-0-1301-JR-PE-01
Sumilla: FUNDADA. EL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO BAJO DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS PUEDE SER OBJETO DE RESTRICCIÓN, CUANDO PROVIENE DE PARTICULARES SE REQUIERE DE UNA JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL SUSTENTADO EN LA PRESENCIA DE DETERMINADOS BIENES JURÍDICOS QUE TUTELAR, COMO LA PROTECCIÓN LOS CIUDADANOS Y DE LOS PRINCIPALES BIENES JURÍDICOS, PERO NO PUEDE REALIZARSE A ESPALDAS DE LA AUTORIDAD COMPETENTE.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. EL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO BAJO DETERMINADAS CIRCUNSTANCIAS PUEDE SER OBJETO DE RESTRICCIÓN, CUANDO PROVIENE DE PARTICULARES SE REQUIERE DE UNA JUSTIFICACIÓN CONSTITUCIONAL SUSTENTADO EN LA PRESENCIA DE DETERMINADOS BIENES JURÍDICOS QUE TUTELAR, COMO LA PROTECCIÓN LOS CIUDADANOS Y DE LOS PRINCIPALES BIENES JURÍDICOS, PERO NO PUEDE REALIZARSE A ESPALDAS DE LA AUTORIDAD COMPETENTE.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00545-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO FORMA PARTE DEL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A SER ELEGIDO, EL CAMBIAR EL CONTENIDO DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS EMITIDAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL CONTENIDAS EN EL ACUERDO DE 01/AGO/2022.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, NO FORMA PARTE DEL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A SER ELEGIDO, EL CAMBIAR EL CONTENIDO DE LAS DISPOSICIONES NORMATIVAS EMITIDAS POR LA JUSTICIA ELECTORAL CONTENIDAS EN EL ACUERDO DE 01/AGO/2022.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00752-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA COMISIÓN DEL TIPO PENAL DE PREVARICATO ES UNA CUESTIÓN QUE MERECE EXCLUSIVA OBSERVANCIA EN SEDE PENAL, NO SIENDO MATERIA DE PROCESO SU EVALUACIÓN EN SEDE CONSTITUCIONAL, Y RESPECTO AL EXPEDIENTE NRO. 1945-2014-42-0401-JR-PE-01 NO HA SIDO RECURRIDA DE NINGUNA MANERA, NO CUMPLIENDO CON EL REQUISITO DE FIRMEZA PARA SU ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA COMISIÓN DEL TIPO PENAL DE PREVARICATO ES UNA CUESTIÓN QUE MERECE EXCLUSIVA OBSERVANCIA EN SEDE PENAL, NO SIENDO MATERIA DE PROCESO SU EVALUACIÓN EN SEDE CONSTITUCIONAL, Y RESPECTO AL EXPEDIENTE NRO. 1945-2014-42-0401-JR-PE-01 NO HA SIDO RECURRIDA DE NINGUNA MANERA, NO CUMPLIENDO CON EL REQUISITO DE FIRMEZA PARA SU ANÁLISIS.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00969-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, ESTÁ ACREDITADO QUE, EL BENEFICIARIO HABRÍA ENTRADO AL CENTRO BAJO SU CONSENTIMIENTO FORMAL, POR TANTO, NO ESTÁ ACREDITADA LA VULNERACIÓN A LA LIBERTAD PERSONAL DEL RECURRENTE. POR OTRO LADO, NO ESTÁ ACREDITADA LA VULNERACIÓN ATRIBUIBLE A LA PARTE DEMANDADA DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, ESTÁ ACREDITADO QUE, EL BENEFICIARIO HABRÍA ENTRADO AL CENTRO BAJO SU CONSENTIMIENTO FORMAL, POR TANTO, NO ESTÁ ACREDITADA LA VULNERACIÓN A LA LIBERTAD PERSONAL DEL RECURRENTE. POR OTRO LADO, NO ESTÁ ACREDITADA LA VULNERACIÓN ATRIBUIBLE A LA PARTE DEMANDADA DE LA LIBERTAD INDIVIDUAL DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230623
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
