Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

00992-2022-0-1201-JR-CI-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LAS DENOMINACIONES DIFERENTES QUE SE HABRÍA DADO EN UNA MISMA RESOLUCIÓN COMO PRIMER JUZGADO DE FAMILIA DE LEONCIO PRADO O 2º JUZGADO CIVIL – SEDE TINGO MARÍA, SON ERRORES MATERIALES DE COPIA Y PEGA, Y QUE SON SUSCEPTIBLES DE CORRECCIÓN, YA QUE ELLO EN MODO ALGUNO AFECTAN EL DERECHO A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA DE LA PARTE ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230628
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00074-2022-0-1217-SP-CI-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL CASO CONCRETO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA QUE ES EL PROCESO CIVIL DONDE VIENE EJECUTÁNDOSE LA SENTENCIA, POR LO QUE CORRESPONDE DECLARAR LA IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA EN APLICACIÓN DEL INCISO 2 DEL ARTÍCULO 7º DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230628
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01474-2022-0-0801-JR-PE-02
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA POLICÍA, EN EL MARCO DE SUS FUNCIONES, SIN NECESIDAD DE ORDEN DEL FISCAL O DEL JUEZ, PODRÁ REQUERIR LA IDENTIFICACIÓN DE CUALQUIER PERSONA Y REALIZAR LAS COMPROBACIONES PERTINENTES EN LA VÍA PÚBLICA O EN EL LUGAR DONDE SE HUBIERE HECHO EL REQUERIMIENTO, CUANDO CONSIDERE QUE RESULTA NECESARIO PARA PREVENIR UN DELITO U OBTENER INFORMACIÓN ÚTIL PARA LA AVERIGUACIÓN DE UN HECHO PUNIBLE. EL INTERVENIDO TIENE DERECHO A EXIGIR AL POLICÍA LE PROPORCIONE SU IDENTIDAD Y LA DEPENDENCIA A LA QUE ESTÁ ASIGNADO.
Fecha de publicación: 20230628
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01677-2022-0-0801-JR-PE-03
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE, SI BIEN ES CIERTO CUANDO SE PRESENTÓ EL HABEAS CORPUS, LA RESOLUCIÓN JUDICIAL CUESTIONADA, NO TENÍA EL CARÁCTER DE FIRME, SIN EMBARGO POSTERIORMENTE ANTES DE RESOLVER DICHA DEMANDA, LA SALA PENAL DE APELACIONES CONFIRMÓ LA RESOLUCIÓN QUE CONCEDIÓ LA PRISIÓN PREVENTIVA, LO CUAL EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL HA DENOMINADO A ESTA FIGURA COMO LA FIRMEZA SOBREVENIDA, QUE FACULTAD AL JUEZ PRONUNCIARSE SOBRE EL FONDO DE LA DEMANDA Y NO DECLARAR SU IMPROCEDENCIA.
Fecha de publicación: 20230628
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01043-2022-0-0801-JR-PE-03
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE CUESTIONABA EL USO DE VERBOS RECTORES DEL TIPO PENAL DE TRATA DE PERSONAS, CAPTAR Y ACOGER EN EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, SIN EMBARGO LA JUEZ AL EMITIR LA RESOLUCIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA DESARROLLA ACOGER Y RECIBIR, EMPLEANDO UN VERBO RECTOR DIFERENTE, SIN EMBARGO SE DETERMINA QUE SI HA EXISTIDO MOTIVACIÓN Y RESPUESTA DE LOS AGRAVIOS SEÑALADOS POR EL BENEFICIARIO.
Fecha de publicación: 20230628
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00709-2020-0-0801-JR-PE-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE ES DE APLICACIÓN AL PRESENTE CASO, LA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA ESTABLECIDA EN EL ARTÍCULO 7º NUMERAL 1 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL, POR LO QUE DICHA CAUSAL SE INVOCA CUANDO NO SE ADVIERTA CON EVIDENCIA CUAL SERÍA EL DERECHO VULNERADO, CUANDO HAYA DIFICULTAD EN DETERMINAR O UBICAR EL DERECHO VULNERADO DENTRO DE LOS FÁCTICOS QUE EL DEMANDANTE SEÑALA, LA CUAL SE APLICA MUCHAS VECES EN DERECHOS CONEXOS A LA LIBERTAD.
Fecha de publicación: 20230628
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Scroll al inicio