Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
01009-2022-0-1308-JR-CI-02
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LO QUE PRETENDE EL AMPARISTA ES QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL INGRESE A REVALUAR LOS FUNDAMENTOS DE SU APELACIÓN, QUE LOS ESBOZA Y QUE SIN EMBARGO NO LO HIZO EN LA AUDIENCIA EN LA QUE EL JUEZ DEL PROCESO DE VIOLENCIA FAMILIAR AL DICTAR LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN NO LAS TUVO EN CUENTA POR CUANTO NO FUERON EXPUESTAS.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE QUE LO QUE PRETENDE EL AMPARISTA ES QUE EL JUEZ CONSTITUCIONAL INGRESE A REVALUAR LOS FUNDAMENTOS DE SU APELACIÓN, QUE LOS ESBOZA Y QUE SIN EMBARGO NO LO HIZO EN LA AUDIENCIA EN LA QUE EL JUEZ DEL PROCESO DE VIOLENCIA FAMILIAR AL DICTAR LAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN NO LAS TUVO EN CUENTA POR CUANTO NO FUERON EXPUESTAS.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00021-2022-0-1305-JM-CI-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE PARA LA PROCEDENCIA DEL PROCESO DE CUMPLIMIENTO SE REQUERIRÁ QUE EL DEMANDANTE PREVIAMENTE HAYA RECLAMADO, POR DOCUMENTO DE FECHA CIERTA, EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL O ADMINISTRATIVO, Y QUE LA AUTORIDAD SE HAYA RATIFICADO EN SU INCUMPLIMIENTO O NO HAYA CONTESTADO DENTRO DE LOS 10 DÍAS ÚTILES SIGUIENTES A LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE SEÑALA QUE PARA LA PROCEDENCIA DEL PROCESO DE CUMPLIMIENTO SE REQUERIRÁ QUE EL DEMANDANTE PREVIAMENTE HAYA RECLAMADO, POR DOCUMENTO DE FECHA CIERTA, EL CUMPLIMIENTO DEL DEBER LEGAL O ADMINISTRATIVO, Y QUE LA AUTORIDAD SE HAYA RATIFICADO EN SU INCUMPLIMIENTO O NO HAYA CONTESTADO DENTRO DE LOS 10 DÍAS ÚTILES SIGUIENTES A LA PRESENTACIÓN DE LA SOLICITUD.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01075-2023-0-0801-JR-PE-03
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE EL PROCESO DE HÁBEAS CORPUS ES UNA INSTITUCIÓN CUYO OBJETIVO CONSISTE EN PROTEGER LA LIBERTAD PERSONAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LA DENOMINACIÓN QUE RECIBE EL HECHO CUESTIONADO. DE ACUERDO CON LA CONSTITUCIÓN […] PROCEDE CONTRA CUALQUIER AUTORIDAD, FUNCIONARIO O PERSONA, POR CUALQUIER ACCIÓN U OMISIÓN QUE IMPLIQUE UNA AMENAZA O VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE EL PROCESO DE HÁBEAS CORPUS ES UNA INSTITUCIÓN CUYO OBJETIVO CONSISTE EN PROTEGER LA LIBERTAD PERSONAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LA DENOMINACIÓN QUE RECIBE EL HECHO CUESTIONADO. DE ACUERDO CON LA CONSTITUCIÓN […] PROCEDE CONTRA CUALQUIER AUTORIDAD, FUNCIONARIO O PERSONA, POR CUALQUIER ACCIÓN U OMISIÓN QUE IMPLIQUE UNA AMENAZA O VIOLACIÓN DE LA LIBERTAD PERSONAL.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00458-2022-0-1411-JR-CI-01
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE AL MOMENTO DE ENTABLAR LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO NO SE COMPRUEBA QUE SE HA VENIDO CUMPLIENDO LO ESTABLECIDO POR LEY EN FAVOR DE LOS TRABAJADORES OBREROS MUNICIPALES, SIENDO ASÍ, ES DE APLICACIÓN LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL RESPECTO A QUE SI LUEGO DE PRESENTADA LA DEMANDA CESÓ LA AGRESIÓN, CORRESPONDE DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA DISPONIENDO QUE LA EMPLAZADA NO VUELVA A INCURRIR EN LAS ACCIONES U OMISIONES QUE MOTIVARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. SE CONCLUYE QUE AL MOMENTO DE ENTABLAR LA ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO NO SE COMPRUEBA QUE SE HA VENIDO CUMPLIENDO LO ESTABLECIDO POR LEY EN FAVOR DE LOS TRABAJADORES OBREROS MUNICIPALES, SIENDO ASÍ, ES DE APLICACIÓN LO ESTABLECIDO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 1 DEL CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL RESPECTO A QUE SI LUEGO DE PRESENTADA LA DEMANDA CESÓ LA AGRESIÓN, CORRESPONDE DECLARAR FUNDADA LA DEMANDA DISPONIENDO QUE LA EMPLAZADA NO VUELVA A INCURRIR EN LAS ACCIONES U OMISIONES QUE MOTIVARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00618-2021-0-0801-JR-CI-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE AUTOS NO SE ADVIERTE QUE SE CONFIGUREN LOS SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN PARA QUE LA PRETENSIÓN PLANTEADA SEA CONOCIDA EN EL PROCESO DE AMPARO, CONSISTENTES EN LA EXISTENCIA DE PELIGRO DE IRREPARABILIDAD O DE URGENCIA, DADO QUE, LOS DERECHOS SUPUESTAMENTE VULNERADOS, SI BIEN RESULTAN RELEVANTES, NO SE EVIDENCIA DE LOS MISMOS, UNA TRASCENDENCIA TAL, QUE EVIDENCIE LA IRREPARABILIDAD O URGENCIA PARA QUE SU PROTECCIÓN SEA CONOCIDA EN VÍA CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE AUTOS NO SE ADVIERTE QUE SE CONFIGUREN LOS SUPUESTOS DE EXCEPCIÓN PARA QUE LA PRETENSIÓN PLANTEADA SEA CONOCIDA EN EL PROCESO DE AMPARO, CONSISTENTES EN LA EXISTENCIA DE PELIGRO DE IRREPARABILIDAD O DE URGENCIA, DADO QUE, LOS DERECHOS SUPUESTAMENTE VULNERADOS, SI BIEN RESULTAN RELEVANTES, NO SE EVIDENCIA DE LOS MISMOS, UNA TRASCENDENCIA TAL, QUE EVIDENCIE LA IRREPARABILIDAD O URGENCIA PARA QUE SU PROTECCIÓN SEA CONOCIDA EN VÍA CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
15572-2023-LIMA
Sumilla: SE EVIDENCIA QUE LA OPERACIÓN DE TRANSACCIÓN REALIZADA POR EL IMPORTADOR GUARDARÍA MANIFIESTA CORRESPONDENCIA CON LA FACTURA JY-160718 QUE AMPARAN LAS MERCANCÍAS OBJETO DE IMPORTACIÓN (VEHÍCULOS USADOS) Y CON LA DOCUMENTACIÓN CONTABLE (LIBRO DIARIO Y LIBRO MAYOR DE OCTUBRE DEL 2018), POR LO QUE, SE APRECIA OBJETIVAMENTE UNA INADECUADA ACTIVIDAD PROBATORIA POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: SE EVIDENCIA QUE LA OPERACIÓN DE TRANSACCIÓN REALIZADA POR EL IMPORTADOR GUARDARÍA MANIFIESTA CORRESPONDENCIA CON LA FACTURA JY-160718 QUE AMPARAN LAS MERCANCÍAS OBJETO DE IMPORTACIÓN (VEHÍCULOS USADOS) Y CON LA DOCUMENTACIÓN CONTABLE (LIBRO DIARIO Y LIBRO MAYOR DE OCTUBRE DEL 2018), POR LO QUE, SE APRECIA OBJETIVAMENTE UNA INADECUADA ACTIVIDAD PROBATORIA POR PARTE DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL