05227-2022-PHC/TC
Sumilla: E VISLUMBRA DE AUTOS QUE LA ACUSACIÓN FISCAL TIPIFICO LA CONDUCTA EN EL CÓDIGO PENAL, POR LO QUE EL JUICIO DE SUBSUNCIÓN Y CORRECTA TIPIFICACIÓN EN LA CIRCUNSTANCIA QUE TRASGREDE EL PRINCIPIO DE CORRELACIÓN ENTRE LA ACUSACIÓN Y SENTENCIA Y NO SE HA GENERADO INDEFENSIÓN EN EL ENCAUSADO.
Fecha de publicación: 20230911
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

0246-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE AL MOMENTO DE INTERPONERSE LA DEMANDA NO SE AGOTARON TODOS LOS RECURSOS PREVISTOS EN EL ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL PARA REVERTIR LA RESOLUCIÓN QUE AFECTA AL RECURRENTE, POR LO QUE EL HABEAS CORPUS PRESENTADO CARECE DEL REQUISITO DE FIRMEZA EXIGIDO EN EL ARTÍCULO 9 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

00904-2022-PHC/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LAS RESOLUCIONES CUYA NULIDAD SE SOLICITA, YA NO TIENEN EFECTOS JURÍDICOS SOBRE LA LIBERTAD PERSONAL DEL FAVORECIDO, POR LO QUE, NO EXISTE NECESIDAD DE EMITIR UN PRONUNCIAMIENTO DE FONDO, AL HABERSE PRODUCIDO LA SUSTRACCIÓN DE LA MATERIA POR HABER CESADO LOS HECHOS QUE EN SU MOMENTO SUSTENTARON LA INTERPOSICIÓN DE LA DEMANDA (28 DE DICIEMBRE DE 2021), CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

01159-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SÓLO PRODUCEN EFECTOS EN VIRTUD DE NOTIFICACIÓN HECHA CON ARREGLO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 155 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL (…)”, DE MODO QUE LA FALTA DE NOTIFICACIÓN ES CONSIDERADA COMO UN VICIO QUE TRAE APAREJADA LA NULIDAD DE LOS ACTOS PROCESALES, SALVO QUE HAYA OPERADO LA ACEPTACIÓN. TALES ASPECTOS DEL DERECHO DE DEFENSA SON TAMBIÉN APLICABLES MUTATIS MUTANDIS A NIVEL ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

01695-2021-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN, TENIENDO EN CUENTA QUE LA ENFERMEDAD QUE PADECE EL DEMANDANTE ES PRODUCTO DE LA ACTIVIDAD LABORAL QUE REALIZÓ.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

02513-2021-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE COLIGE QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA PENSIÓN DEL ACTOR, TODA VEZ QUE LA ENTIDAD DEMANDADA HA PROCEDIDO DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO PARA LA CALIFICACIÓN DEL ACCESO A UNA PENSIÓN DE JUBILACIÓN ANTICIPADA EN EL RÉGIMEN DEL SISTEMA PRIVADO DE PENSIONES.
Fecha de publicación: 20230912
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL