Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
14911-2023-LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA SALA DE MÉRITO EN LA SENTENCIA MATERIA DE CASACIÓN INCURRE EN UNA MOTIVACIÓN INSUFICIENTE TODA VEZ QUE LA JUSTIFICACIÓN DE LAS PREMISAS CONTENIDAS EN LA IMPUGNADA CARECE DE FUNDAMENTACIÓN, PESE A EXHIBIR UNA JUSTIFICACIÓN QUE TIENE APARIENCIA DE CORRECTA O SUFICIENTE.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LA SALA DE MÉRITO EN LA SENTENCIA MATERIA DE CASACIÓN INCURRE EN UNA MOTIVACIÓN INSUFICIENTE TODA VEZ QUE LA JUSTIFICACIÓN DE LAS PREMISAS CONTENIDAS EN LA IMPUGNADA CARECE DE FUNDAMENTACIÓN, PESE A EXHIBIR UNA JUSTIFICACIÓN QUE TIENE APARIENCIA DE CORRECTA O SUFICIENTE.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
34143-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. DE AUTOS NO SE VERIFICA INAPLICACIÓN DEL INCISO B) DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, PUES DICHA DISPOSICIÓN NORMATIVA NO ERA OBJETO DE OBSERVANCIA POR LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y TAMPOCO SE CONFIGURA COMO UNA NORMA DE NECESARIA APLICACIÓN POR EL COLEGIADO SUPERIOR PARA DETERMINAR LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL Nº 06770-1-2019, PUES ESTA NO PODRÍA HABERSE PRONUNCIADO SOBRE OTRO ASPECTO DISTINTO AL YA DEMARCADO POR EL TRIBUNAL FISCAL EN LA RESOLUCIÓN Nº 05148-1-2018, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 156 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. DE AUTOS NO SE VERIFICA INAPLICACIÓN DEL INCISO B) DEL ARTÍCULO 88 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA, PUES DICHA DISPOSICIÓN NORMATIVA NO ERA OBJETO DE OBSERVANCIA POR LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y TAMPOCO SE CONFIGURA COMO UNA NORMA DE NECESARIA APLICACIÓN POR EL COLEGIADO SUPERIOR PARA DETERMINAR LA VALIDEZ DE LA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL FISCAL Nº 06770-1-2019, PUES ESTA NO PODRÍA HABERSE PRONUNCIADO SOBRE OTRO ASPECTO DISTINTO AL YA DEMARCADO POR EL TRIBUNAL FISCAL EN LA RESOLUCIÓN Nº 05148-1-2018, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 156 DEL TEXTO ÚNICO ORDENADO DEL CÓDIGO TRIBUTARIO.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00307-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE ADVIERTE UNA CONTRAVENCIÓN DEL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD, AL CONTRARIO, SE OBSERVA QUE EL INCREMENTO EXCESIVO DE LA DEUDA TRIBUTARIA SEA POR LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES MORATORIOS COMO POR LOS INTERESES MORATORIOS POR EXCESO DEL PLAZO PARA RESOLVER HA VULNERADO EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE ADVIERTE UNA CONTRAVENCIÓN DEL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD, AL CONTRARIO, SE OBSERVA QUE EL INCREMENTO EXCESIVO DE LA DEUDA TRIBUTARIA SEA POR LA CAPITALIZACIÓN DE INTERESES MORATORIOS COMO POR LOS INTERESES MORATORIOS POR EXCESO DEL PLAZO PARA RESOLVER HA VULNERADO EL PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
18654-2022-LIMA
Sumilla: INFUNDADO. SE SEÑALA QUE NO TODOS LOS GASTOS QUE REALICE EL CONTRIBUYENTE PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO GASTOS DEDUCIBLES DEL IMPUESTO A LA RENTA, SINO SOLAMENTE AQUELLOS EN LOS QUE RAZONABLEMENTE SE HAYA ACREDITADO UNA VINCULACIÓN CON LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA Y QUE TENGAN COMO FINALIDAD LA GENERACIÓN DE RENTAS, ASIMISMO, PARA QUE UN GASTO SE CONSIDERE DEDUCIBLE PARA EFECTOS DE PODER DETERMINAR LA RENTA NETA DE TERCERA CATEGORÍA, NECESARIAMENTE DEBERÁ CUMPLIR CON EL DENOMINADO PRINCIPIO DE CAUSALIDAD, EL CUAL SE ENCUENTRA REGULADO EN EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE SEÑALA QUE NO TODOS LOS GASTOS QUE REALICE EL CONTRIBUYENTE PUEDEN SER CONSIDERADOS COMO GASTOS DEDUCIBLES DEL IMPUESTO A LA RENTA, SINO SOLAMENTE AQUELLOS EN LOS QUE RAZONABLEMENTE SE HAYA ACREDITADO UNA VINCULACIÓN CON LAS ACTIVIDADES DE LA EMPRESA Y QUE TENGAN COMO FINALIDAD LA GENERACIÓN DE RENTAS, ASIMISMO, PARA QUE UN GASTO SE CONSIDERE DEDUCIBLE PARA EFECTOS DE PODER DETERMINAR LA RENTA NETA DE TERCERA CATEGORÍA, NECESARIAMENTE DEBERÁ CUMPLIR CON EL DENOMINADO PRINCIPIO DE CAUSALIDAD, EL CUAL SE ENCUENTRA REGULADO EN EL ARTÍCULO 37 DE LA LEY DEL IMPUESTO A LA RENTA.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
55935-2022-MADRE DE DIOS
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EN LA SENTENCIA DE VISTA SE HA ANALIZADO LA CUESTIÓN DE FONDO CONTENIDA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PERO TAMBIÉN LO ES QUE, AL DESESTIMAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE, EL COLEGIADO SUPERIOR HA OMITIDO PRONUNCIARSE SOBRE LA APELACIÓN CONCEDIDA CON LA CALIDAD DE DIFERIDA, CON LO CUAL SE AFECTA EL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADO. SE ADVIERTE QUE EN LA SENTENCIA DE VISTA SE HA ANALIZADO LA CUESTIÓN DE FONDO CONTENIDA EN EL ESCRITO DE DEMANDA, PERO TAMBIÉN LO ES QUE, AL DESESTIMAR LA PRETENSIÓN DE LA PARTE DEMANDANTE, EL COLEGIADO SUPERIOR HA OMITIDO PRONUNCIARSE SOBRE LA APELACIÓN CONCEDIDA CON LA CALIDAD DE DIFERIDA, CON LO CUAL SE AFECTA EL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
15573-2023 LIMA
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA PARTE RECURRENTE NO ES CLARA AL MOMENTO DE DENUNCIAR EL APARTAMIENTO DEL PRECEDENTE VINCULANTE Y NO DIFERENCIA QUE LA CAUSAL POR APARTAMIENTO ES DIFERENTE A UNA CAUSAL POR INAPLICACIÓN DE UNA NORMA MATERIAL, POR LO QUE SE OBSERVA QUE ESTAS NO SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE FUNDAMENTADAS.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE PRECISA QUE LA PARTE RECURRENTE NO ES CLARA AL MOMENTO DE DENUNCIAR EL APARTAMIENTO DEL PRECEDENTE VINCULANTE Y NO DIFERENCIA QUE LA CAUSAL POR APARTAMIENTO ES DIFERENTE A UNA CAUSAL POR INAPLICACIÓN DE UNA NORMA MATERIAL, POR LO QUE SE OBSERVA QUE ESTAS NO SE ENCUENTRAN DEBIDAMENTE FUNDAMENTADAS.
Fecha de publicación: 20230913
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
