Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)

> Ingresa para detalles del buscador

buscador jurisprudencia

00093-2022-0-1308-SP-CI-02
Sumilla: INFUNDADA. EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE LOS FISCALES NO TIENE, EN PRINCIPIO, INCIDENCIA NEGATIVA DIRECTA EN LA LIBERTAD PERSONAL Y DERECHOS CONEXOS, PUESTO QUE LA IMPOSICIÓN DE MEDIDAS QUE RESTRINJAN O LIMITEN LA LIBERTAD PERSONAL ES PROPIA DE LOS JUECES, DICHO CONTROL NO CORRESPONDE SER REALIZADO MEDIANTE EL PROCESO DE HÁBEAS CORPUS, SINO MEDIANTE EL PROCESO DE AMPARO.
Fecha de publicación: 20230916
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01426-2023-0-1302-JR-PE-03
Sumilla: EL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO ES UN ELEMENTO CONFORMANTE DE LA LIBERTAD Y UNA CONDICIÓN INDISPENSABLE PARA EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONA, Y QUE ESTA FACULTAD DE DESPLAZAMIENTO SE MANIFIESTA A TRAVÉS DEL USO DE LAS VÍAS DE NATURALEZA PÚBLICA O PRIVADA DE USO PÚBLICO. ESTE DERECHO SE PUEDE EJERCER DE MANERA INDIVIDUAL Y FÍSICA O A TRAVÉS DE LA UTILIZACIÓN DE HERRAMIENTAS, TALES COMO VEHÍCULOS MOTORIZADOS, LOCOMOTORES, ETC.
Fecha de publicación: 20230916
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
02225-2023-0-1302-JR-PE-02
Sumilla: INFUNDADO. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL A QUO ORDINARIO ESTABLECE LAS RAZONES Y FUNDAMENTACIÓN, POR LOS CUALES ESTABLECE QUE CONCURRE EN LA EJECUCIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO LA AMENAZA Y LA VIOLENCIA, COMO ACTUADO CADA UNO DE LOS PROCESADOS, EN UN CLARO REPARTO DE ROLES DELICTIVOS, POR LO QUE, SE HA DELIMITADO LA PARTICIPACIÓN DEL RECURRENTE POR LO QUE SE HA MOTIVADO SUFICIENTEMENTE LA SENTENCIA.
Fecha de publicación: 20230916
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00158-2023-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL AMPARO NO CONSTITUYE UN MEDIO IMPUGNATORIO QUE CONTINÚE REVISANDO UNA DECISIÓN JUDICIAL, PUES EL PROCESO DE AMPARO REQUIERE COMO PRESUPUESTO PROCESAL INDISPENSABLE LA CONSTATACIÓN DE UN AGRAVIO MANIFIESTO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LAS PERSONAS QUE COMPROMETA SERIAMENTE SU CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO.
Fecha de publicación: 20230917
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00450-2023-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, EL RECURSO INTERPUESTO NO ESTÁ REFERIDO A UNA CUESTIÓN DE DERECHO DE ESPECIAL TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL, TODA VEZ QUE NO ALUDE A UN ASUNTO QUE REQUIERA UNA TUTELA DE ESPECIAL URGENCIA, SIN EMBARGO, NO SE ADVIERTE DE AUTOS QUE, ANTES DE RECURRIR ANTE LA JUDICATURA CONSTITUCIONAL, SE HAYA INTERPUESTO EL CORRESPONDIENTE RECURSO DE QUEJA, CONFORME A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 437, INCISO 2 DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL, A FIN DE IMPUGNAR LA DECISIÓN.
Fecha de publicación: 20230920
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00424-2023-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE SE INTERPONE LA PRESENTE DEMANDA A EFECTO QUE SE VARÍE EL SENTIDO DE LO FINALMENTE RESUELTO EN EL PROCESO ORDINARIO, BAJO LA ALEGACIÓN DE VIOLACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES, PRETENDIENDO CON LA PRESENTE ACCIÓN REPRODUCIR LA CUESTIÓN DEBATIDA EN LA VÍA ORDINARIA A LA VÍA CONSTITUCIONAL, CONVIRTIENDO ESTE PROCESO EN UNA SUERTE DE INSTANCIA ADICIONAL, LO QUE ESTÁ LEJOS DE SER PROTEGIDO EN LA VÍA CONSTITUCIONAL.
Fecha de publicación: 20230920
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Scroll al inicio