Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00131-2023-0-0301-JR-CI-01
Sumilla: INFUNDADA. EL AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES, REQUIERE PUES COMO PRESUPUESTOS PROCESALES INDISPENSABLES, LA CONSTATACIÓN DE UN AGRAVIO MANIFIESTO QUE COMPROMETA SERIAMENTE EL CONTENIDO PROTEGIDO DE ALGÚN DERECHO DE NATURALEZA CONSTITUCIONAL, LO QUE NO SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. EL AMPARO CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES, REQUIERE PUES COMO PRESUPUESTOS PROCESALES INDISPENSABLES, LA CONSTATACIÓN DE UN AGRAVIO MANIFIESTO QUE COMPROMETA SERIAMENTE EL CONTENIDO PROTEGIDO DE ALGÚN DERECHO DE NATURALEZA CONSTITUCIONAL, LO QUE NO SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00051-2022-0-0304-JM-CI-01
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, QUE EL ARGUMENTO DE LA FALTA DE AVOCAMIENTO PREVIO, EN MODO ALGUNO CONFIGURA CAUSAL PARA DETERMINAR LA LESIÓN AL CRITERIO CONSTITUCIONAL DE IMPARCIALIDAD COMO SEGMENTO DEL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE EN EL PRESENTE CASO, QUE EL ARGUMENTO DE LA FALTA DE AVOCAMIENTO PREVIO, EN MODO ALGUNO CONFIGURA CAUSAL PARA DETERMINAR LA LESIÓN AL CRITERIO CONSTITUCIONAL DE IMPARCIALIDAD COMO SEGMENTO DEL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00968-2023-0-0302-JR-PE-03
Sumilla: FUNDADA. EL DERECHO DE DEFENSA QUEDA AFECTADO CUANDO, EN EL SENO DE UN PROCESO JUDICIAL, CUALQUIERA DE LAS PARTES RESULTA IMPEDIDA POR CONCRETOS ACTOS DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES DE EJERCER LOS MEDIOS NECESARIOS, SUFICIENTES Y EFICACES PARA DEFENDER SUS DERECHOS E INTERESES LEGÍTIMOS.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. EL DERECHO DE DEFENSA QUEDA AFECTADO CUANDO, EN EL SENO DE UN PROCESO JUDICIAL, CUALQUIERA DE LAS PARTES RESULTA IMPEDIDA POR CONCRETOS ACTOS DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES DE EJERCER LOS MEDIOS NECESARIOS, SUFICIENTES Y EFICACES PARA DEFENDER SUS DERECHOS E INTERESES LEGÍTIMOS.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00632-2023-0-0401-JR-DC-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LO QUE SE PRETENDE ES QUE SE REEXAMINE Y/O REEVALÚE LOS ARGUMENTOS QUE MOTIVARON LA DECISIÓN ADOPTADA EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL N° 02144-2022-0-0401-JR-CI-01, PRETENDIENDO QUE SE REALICE UN ANÁLISIS DE FONDO DE LA CONTROVERSIA VENTILADA EN EL REFERIDO PROCESO DE DESALOJO, MÁS NO ASÍ EN EL PRESENTE PROCESO DE AMPARO, EL MISMO QUE NO CONSTITUYE UNA SUPRAINSTANCIA PARA REVISAR LA CONTROVERSIA.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE LO QUE SE PRETENDE ES QUE SE REEXAMINE Y/O REEVALÚE LOS ARGUMENTOS QUE MOTIVARON LA DECISIÓN ADOPTADA EN EL EXPEDIENTE JUDICIAL N° 02144-2022-0-0401-JR-CI-01, PRETENDIENDO QUE SE REALICE UN ANÁLISIS DE FONDO DE LA CONTROVERSIA VENTILADA EN EL REFERIDO PROCESO DE DESALOJO, MÁS NO ASÍ EN EL PRESENTE PROCESO DE AMPARO, EL MISMO QUE NO CONSTITUYE UNA SUPRAINSTANCIA PARA REVISAR LA CONTROVERSIA.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
05028-2023-0-1302-JR-PE-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO ES UN ELEMENTO CONFORMANTE DE LA LIBERTAD Y UNA CONDICIÓN INDISPENSABLE PARA EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONA Y QUE LA FACULTAD DE DESPLAZAMIENTO QUE SUPONE EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO TAMBIÉN SE MANIFIESTA A TRAVÉS DEL USO DE LAS VÍAS DE NATURALEZA PÚBLICA O DE LAS VÍAS PRIVADAS DE USO PÚBLICO.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EL DERECHO AL LIBRE TRÁNSITO ES UN ELEMENTO CONFORMANTE DE LA LIBERTAD Y UNA CONDICIÓN INDISPENSABLE PARA EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONA Y QUE LA FACULTAD DE DESPLAZAMIENTO QUE SUPONE EL DERECHO A LA LIBERTAD DE TRÁNSITO TAMBIÉN SE MANIFIESTA A TRAVÉS DEL USO DE LAS VÍAS DE NATURALEZA PÚBLICA O DE LAS VÍAS PRIVADAS DE USO PÚBLICO.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00135-2023-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA JUDICATURA CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE PARA EL PRESENTE CASO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA, COMO ES LA DE IMPUGNACIÓN JUDICIAL DE ACUERDOS CONFORME LO PREVÉ EL ARTÍCULO 92° DEL CÓDIGO CIVIL, VÍA EN LA QUE TAMBIÉN SE TUTELAN DERECHOS CONSTITUCIONALES DE IGUAL EFECTIVIDAD.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. ESTA JUDICATURA CONSTITUCIONAL ESTIMA QUE PARA EL PRESENTE CASO EXISTE UNA VÍA IGUALMENTE SATISFACTORIA, COMO ES LA DE IMPUGNACIÓN JUDICIAL DE ACUERDOS CONFORME LO PREVÉ EL ARTÍCULO 92° DEL CÓDIGO CIVIL, VÍA EN LA QUE TAMBIÉN SE TUTELAN DERECHOS CONSTITUCIONALES DE IGUAL EFECTIVIDAD.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
