Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00246-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN, ESTABLECIÓ QUE LA CONDUCTA DEL EXMINISTRO DE SALUD NO ENCUADRABA EN EL TIPO PENAL DE GENOCIDIO NI EN NINGÚN OTRO ILÍCITO, Y SI BIEN ES CIERTO EN LA DISPOSICIÓN CUESTIONADA NO SE DESCRIBIÓ LOS TIPOS PENALES DE COACCIÓN Y DISCRIMINACIÓN, DICHA OMISIÓN NO ES SUFICIENTE PARA IDENTIFICAR UNA LESIÓN DE LOS DERECHOS DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LA OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO Y DE LA TUTELA JURISDICCIONAL.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. ESTE TRIBUNAL ADVIERTE QUE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN, ESTABLECIÓ QUE LA CONDUCTA DEL EXMINISTRO DE SALUD NO ENCUADRABA EN EL TIPO PENAL DE GENOCIDIO NI EN NINGÚN OTRO ILÍCITO, Y SI BIEN ES CIERTO EN LA DISPOSICIÓN CUESTIONADA NO SE DESCRIBIÓ LOS TIPOS PENALES DE COACCIÓN Y DISCRIMINACIÓN, DICHA OMISIÓN NO ES SUFICIENTE PARA IDENTIFICAR UNA LESIÓN DE LOS DERECHOS DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y LA OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO Y DE LA TUTELA JURISDICCIONAL.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00286-2023-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE EL DEMANDANTE ESTUVO PROTEGIDO DURANTE SU ACTIVIDAD LABORAL POR LOS BENEFICIOS DEL SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO, POR LO QUE LE CORRESPONDE PERCIBIR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL Y LA CONTINGENCIA DEBE ESTABLECERSE DESDE LA FECHA DEL PRONUNCIAMIENTO MÉDICO QUE ACREDITA LA EXISTENCIA DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE EL DEMANDANTE ESTUVO PROTEGIDO DURANTE SU ACTIVIDAD LABORAL POR LOS BENEFICIOS DEL SEGURO COMPLEMENTARIO DE TRABAJO DE RIESGO, POR LO QUE LE CORRESPONDE PERCIBIR UNA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE PARCIAL Y LA CONTINGENCIA DEBE ESTABLECERSE DESDE LA FECHA DEL PRONUNCIAMIENTO MÉDICO QUE ACREDITA LA EXISTENCIA DE LA ENFERMEDAD PROFESIONAL.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00524-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL ACCIONANTE, PUESTO QUE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01100-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE EL ACTOR, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, ESTO ES, AL 28 DE JUNIO DE 2000, NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, POR LO QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE COLIGE QUE EL ACTOR, A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO Y ÚLTIMO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN, ESTO ES, AL 28 DE JUNIO DE 2000, NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990, POR LO QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01954-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EL RECURRENTE PRETENDE QUE SE LE OTORGUE LA BONIFICACIÓN FONAHPU POR PERCIBIR UNA RENTA VITALICIA DEL DECRETO LEY N° 18846, SIN EMBARGO, UNO DE LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIO DE DICHA BONIFICACIÓN, ES PERTENECER AL RÉGIMEN PENSIONARIO DE LOS DECRETOS LEYES N° 19990 O 20530, LO CUAL NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EL RECURRENTE PRETENDE QUE SE LE OTORGUE LA BONIFICACIÓN FONAHPU POR PERCIBIR UNA RENTA VITALICIA DEL DECRETO LEY N° 18846, SIN EMBARGO, UNO DE LOS REQUISITOS PARA SER BENEFICIARIO DE DICHA BONIFICACIÓN, ES PERTENECER AL RÉGIMEN PENSIONARIO DE LOS DECRETOS LEYES N° 19990 O 20530, LO CUAL NO OCURRE EN EL PRESENTE CASO.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02100-2023-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, PUESTO QUE A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN AÚN NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL RECURRENTE NO REÚNE LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL DECRETO DE URGENCIA N° 034-98 Y EL DECRETO SUPREMO N° 082-98-EF PARA ACCEDER A LA BONIFICACIÓN FONAHPU, PUESTO QUE A LA FECHA EN QUE VENCIÓ EL NUEVO PLAZO EXTRAORDINARIO DE 120 DÍAS ESTABLECIDO POR EL DECRETO DE URGENCIA N° 009-2000 PARA EFECTUAR UN NUEVO PROCESO DE INSCRIPCIÓN AÚN NO TENÍA AÚN LA CONDICIÓN DE PENSIONISTA DEL RÉGIMEN DEL DECRETO LEY N° 19990.
Fecha de publicación: 20231205
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
