Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00712-2021-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: EN EL CASO CONCRETO SE TIENE QUE, SE HA DEMOSTRADO QUE NO HA EXISTIDO ESTADO DE INDEFENSIÓN EN PERJUICIO DEL DEMANDANTE NI SE HA AFECTADO O AMENAZADO EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: EN EL CASO CONCRETO SE TIENE QUE, SE HA DEMOSTRADO QUE NO HA EXISTIDO ESTADO DE INDEFENSIÓN EN PERJUICIO DEL DEMANDANTE NI SE HA AFECTADO O AMENAZADO EL CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE PROTEGIDO DEL DERECHO A LA LIBERTAD INDIVIDUAL.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00190-2023-0-1201-JR-CI-01
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL JUZGADO DE NINGUNA FORMA PODRÍA ADECUAR EL PETITORIO ESTABLECIDO NI TAMPOCO PODRÍA INVOCAR EL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA YA QUE SE ESTARÍA AFECTANDO EL DERECHO A LA DEFENSA DE LA PARTE DEMANDADA, Y EL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE EL JUZGADO DE NINGUNA FORMA PODRÍA ADECUAR EL PETITORIO ESTABLECIDO NI TAMPOCO PODRÍA INVOCAR EL PRINCIPIO IURA NOVIT CURIA YA QUE SE ESTARÍA AFECTANDO EL DERECHO A LA DEFENSA DE LA PARTE DEMANDADA, Y EL DEBIDO PROCESO.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00223-2018-0-1201-JR-CI-01
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL DEMANDANTE NO PRESENTA GRADO DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS, POR LO QUE NO LE CORRESPONDE PERCIBIR PENSIÓN DE INVALIDEZ.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE EL DEMANDANTE NO PRESENTA GRADO DE INVALIDEZ POR ENFERMEDAD PROFESIONAL DE NEUMOCONIOSIS, POR LO QUE NO LE CORRESPONDE PERCIBIR PENSIÓN DE INVALIDEZ.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01111-2022-0-0301-JR-PE-03
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE HA OBSERVADO QUE SE PRETENDEN NUEVAMENTE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS CUESTIONADAS, PESE A NO EXISTIR AFECCIÓN ALGUNA AL DERECHO A LA LIBERTAD Y TAMPOCO A OTRO DERECHO FUNDAMENTAL CONEXO PROTEGIDO POR EL HÁBEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO, SE HA OBSERVADO QUE SE PRETENDEN NUEVAMENTE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD DE LAS SENTENCIAS CUESTIONADAS, PESE A NO EXISTIR AFECCIÓN ALGUNA AL DERECHO A LA LIBERTAD Y TAMPOCO A OTRO DERECHO FUNDAMENTAL CONEXO PROTEGIDO POR EL HÁBEAS CORPUS.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
07705-2023-0-1301-JR-PE-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LAS DISPOSICIONES FISCALES QUE CUESTIONA EL ACCIONANTE, AL NO TENER LA CALIDAD DE FIRME, TENIENDO EXPEDITO EL DEMANDANTE DE RECURRIR AL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO O AL RECURSO QUE CONSIDERE QUE CORRESPONDA A SU PETITORIO.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE ESTABLECE QUE LAS DISPOSICIONES FISCALES QUE CUESTIONA EL ACCIONANTE, AL NO TENER LA CALIDAD DE FIRME, TENIENDO EXPEDITO EL DEMANDANTE DE RECURRIR AL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO O AL RECURSO QUE CONSIDERE QUE CORRESPONDA A SU PETITORIO.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
07575-2023-0-1301-JR-PE-02
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA VERIFICADO QUE LA ORDENANZA MUNICIPAL CUESTIONADA, NO HA AFECTADO EL DERECHO AL TRÁNSITO O LOCOMOCIÓN DE INGRESO Y SALIDA DEL LOCAL COMERCIAL DEL DEMANDANTE O SOBRE ALGUNA PERSONA.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE HA VERIFICADO QUE LA ORDENANZA MUNICIPAL CUESTIONADA, NO HA AFECTADO EL DERECHO AL TRÁNSITO O LOCOMOCIÓN DE INGRESO Y SALIDA DEL LOCAL COMERCIAL DEL DEMANDANTE O SOBRE ALGUNA PERSONA.
Fecha de publicación: 20240130
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
