Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
05226-2022-PHC/TC
Sumilla: DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, SI BIEN LA SALA SUPERIOR PENAL DEMANDADA EN LA SENTENCIA DE VISTA EN CUESTIÓN SE PRONUNCIÓ SOBRE LOS MEDIOS PROBATORIOS (TESTIMONIALES E INSTRUMENTALES) OBJETO DE LOS AGRAVIOS DEL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA, ENTRE OTROS EXTREMOS, NO SE PRONUNCIÓ SOBRE LA INVOCACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 45 Y 45-A DEL CÓDIGO PENAL, REFERIDOS A LOS PRESUPUESTOS PARA FUNDAMENTAR Y DETERMINAR LA PENA, Y PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.
Fecha de publicación: 20240330
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: DE AUTOS SE ADVIERTE QUE, SI BIEN LA SALA SUPERIOR PENAL DEMANDADA EN LA SENTENCIA DE VISTA EN CUESTIÓN SE PRONUNCIÓ SOBRE LOS MEDIOS PROBATORIOS (TESTIMONIALES E INSTRUMENTALES) OBJETO DE LOS AGRAVIOS DEL RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA, ENTRE OTROS EXTREMOS, NO SE PRONUNCIÓ SOBRE LA INVOCACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 45 Y 45-A DEL CÓDIGO PENAL, REFERIDOS A LOS PRESUPUESTOS PARA FUNDAMENTAR Y DETERMINAR LA PENA, Y PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA.
Fecha de publicación: 20240330
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05334-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE SE OTORGA PENSIÓN DE INVALIDEZ POR INCAPACIDAD PARA EL TRABAJO CUANDO EL ASEGURADO QUEDA DISMINUIDO EN SU CAPACIDAD LABORAL EN FORMA PERMANENTE EN UNA PROPORCIÓN IGUAL O SUPERIOR A 50 %.
Fecha de publicación: 20240330
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE SE OTORGA PENSIÓN DE INVALIDEZ POR INCAPACIDAD PARA EL TRABAJO CUANDO EL ASEGURADO QUEDA DISMINUIDO EN SU CAPACIDAD LABORAL EN FORMA PERMANENTE EN UNA PROPORCIÓN IGUAL O SUPERIOR A 50 %.
Fecha de publicación: 20240330
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00085-2019-0-0605-JM-CI-01
Sumilla: FUNDADA. SE PRECISA QUE SE CUMPLE CON LA EXIGENCIA PARA EL OTORGAMIENTO DE LA PENSIÓN POR EL SUPUESTO DEL ARTÍCULO 6 DE LA LEY N° 25009, TODA VEZ QUE LOS RESPECTIVOS CERTIFICADOS E INFORMES FUERON EMITIDOS EN DATA DISTINTA Y POR ENTIDADES Y/O COMISIONES DIFERENTES, PERO, LO CIERTO ES QUE TODOS ELLOS CONCLUYEN EN EL TIPO DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y QUE EL NIVEL DE MENOSCABO GLOBAL ES IGUAL O SUPERIOR AL 75%.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. SE PRECISA QUE SE CUMPLE CON LA EXIGENCIA PARA EL OTORGAMIENTO DE LA PENSIÓN POR EL SUPUESTO DEL ARTÍCULO 6 DE LA LEY N° 25009, TODA VEZ QUE LOS RESPECTIVOS CERTIFICADOS E INFORMES FUERON EMITIDOS EN DATA DISTINTA Y POR ENTIDADES Y/O COMISIONES DIFERENTES, PERO, LO CIERTO ES QUE TODOS ELLOS CONCLUYEN EN EL TIPO DE ENFERMEDAD PROFESIONAL Y QUE EL NIVEL DE MENOSCABO GLOBAL ES IGUAL O SUPERIOR AL 75%.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01250-2023-0-1302-JR-PE-01
Sumilla: FUNDADA. SE PRECISA QUE LA OFICINA DE REGISTRO PENITENCIARIO O QUIEN HAGA SUS VECES DISPONDRÁ LA EXCARCELACIÓN DEL INTERNO QUE HAYA CUMPLIDO SU CONDENA, SIEMPRE QUE NO REGISTRE PROCESO PENAL CON MANDATO DE DETENCIÓN U OTRA CONDENA PENDIENTE DE CUMPLIMIENTO. POR TANTO, PESE A TENER CONOCIMIENTO DE SUS FUNCIONES, SE LIMITÓ EN DAR CUMPLIMIENTO A LA LIBERTAD DEL FAVORECIDO EN SU OPORTUNIDAD.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. SE PRECISA QUE LA OFICINA DE REGISTRO PENITENCIARIO O QUIEN HAGA SUS VECES DISPONDRÁ LA EXCARCELACIÓN DEL INTERNO QUE HAYA CUMPLIDO SU CONDENA, SIEMPRE QUE NO REGISTRE PROCESO PENAL CON MANDATO DE DETENCIÓN U OTRA CONDENA PENDIENTE DE CUMPLIMIENTO. POR TANTO, PESE A TENER CONOCIMIENTO DE SUS FUNCIONES, SE LIMITÓ EN DAR CUMPLIMIENTO A LA LIBERTAD DEL FAVORECIDO EN SU OPORTUNIDAD.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
06833-2023-0-1301-JR-PE-01
Sumilla: INFUNDADO. SE SEÑALA QUE LA AFECTACIÓN QUE RECLAMA LA PARTE DEMANDANTE NO PUEDE SER OBJETO DE TUTELA POR EL HABEAS CORPUS, PUES, A PESAR LA OPOSICIÓN QUE EXPRESÓ ANTE LO INDICADO POR EL JUZGADO, ESTO ES, QUE SE RESTRINGIRÍA LA LIBERTAD DEL QUERELLADO HASTA QUE SE REALICEN LOS ACTOS QUE REQUERÍAN SU PRESENCIA, CORRESPONDÍA, EN EFECTO, QUE SE ASUMA DICHO MANDATO JUDICIAL, SE PRIVE TEMPORALMENTE LA LIBERTAD INDIVIDUAL DEL PROCESADO CON LA FINALIDAD QUE SE DEJE SIN EFECTO EL MANDATO COMPULSIVO.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADO. SE SEÑALA QUE LA AFECTACIÓN QUE RECLAMA LA PARTE DEMANDANTE NO PUEDE SER OBJETO DE TUTELA POR EL HABEAS CORPUS, PUES, A PESAR LA OPOSICIÓN QUE EXPRESÓ ANTE LO INDICADO POR EL JUZGADO, ESTO ES, QUE SE RESTRINGIRÍA LA LIBERTAD DEL QUERELLADO HASTA QUE SE REALICEN LOS ACTOS QUE REQUERÍAN SU PRESENCIA, CORRESPONDÍA, EN EFECTO, QUE SE ASUMA DICHO MANDATO JUDICIAL, SE PRIVE TEMPORALMENTE LA LIBERTAD INDIVIDUAL DEL PROCESADO CON LA FINALIDAD QUE SE DEJE SIN EFECTO EL MANDATO COMPULSIVO.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
05941-2023-0-1401-JR-PE-01
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA JUDICATURA ORDINARIA DICTÓ UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL DE PROLONGACIÓN DE LA MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA QUE RESTRINGIÓ EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL BENEFICIARIO (RESOLUCIÓN 3, DE FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2023), CONTEXTO EN EL QUE LA PRETENDIDA EXCARCELACIÓN POR EXCESO DE PRISIÓN PREVENTIVA QUE SE DENUNCIA EN LA DEMANDA RESULTA INVIABLE.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA JUDICATURA ORDINARIA DICTÓ UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL DE PROLONGACIÓN DE LA MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA QUE RESTRINGIÓ EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL BENEFICIARIO (RESOLUCIÓN 3, DE FECHA 28 DE DICIEMBRE DE 2023), CONTEXTO EN EL QUE LA PRETENDIDA EXCARCELACIÓN POR EXCESO DE PRISIÓN PREVENTIVA QUE SE DENUNCIA EN LA DEMANDA RESULTA INVIABLE.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
