Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
06480-2023-0-1301-JR-PE-01
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES NO PUEDE SERVIR DE PRETEXTO PARA SOMETER A UN NUEVO EXAMEN LAS CUESTIONES DE FONDO DECIDIDAS EN EL MARCO DE UN PROCESO PENAL, YA QUE, AL JUEZ CONSTITUCIONAL NO LE INCUMBE EL MÉRITO DE LA CAUSA, Y SOLO ESTÁ FACULTADO DE REALIZAR UN ANÁLISIS EXTERNO DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL A EFECTOS DE CONSTATAR SI ESTA PROVIENE DE UN JUICIO RACIONAL Y OBJETIVO DONDE EL JUEZ HA PUESTO EN EVIDENCIA SU INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD EN LA SOLUCIÓN DE UN DETERMINADO CONFLICTO, SIN CAER NI EN ARBITRARIEDAD EN LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO, NI EN SUBJETIVIDADES O INCONSISTENCIAS EN LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES NO PUEDE SERVIR DE PRETEXTO PARA SOMETER A UN NUEVO EXAMEN LAS CUESTIONES DE FONDO DECIDIDAS EN EL MARCO DE UN PROCESO PENAL, YA QUE, AL JUEZ CONSTITUCIONAL NO LE INCUMBE EL MÉRITO DE LA CAUSA, Y SOLO ESTÁ FACULTADO DE REALIZAR UN ANÁLISIS EXTERNO DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL A EFECTOS DE CONSTATAR SI ESTA PROVIENE DE UN JUICIO RACIONAL Y OBJETIVO DONDE EL JUEZ HA PUESTO EN EVIDENCIA SU INDEPENDENCIA E IMPARCIALIDAD EN LA SOLUCIÓN DE UN DETERMINADO CONFLICTO, SIN CAER NI EN ARBITRARIEDAD EN LA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DEL DERECHO, NI EN SUBJETIVIDADES O INCONSISTENCIAS EN LA VALORACIÓN DE LOS HECHOS.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
01191-2024-0-1301-JR-PE-01
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE EL HABEAS CORPUS REPARADOR PROCEDE FRENTE A LA PRIVACIÓN ARBITRARIA DE LA LIBERTAD FÍSICA, BIEN SE TRATE DE ACTUACIONES POLICIALES O JUDICIAL INDEBIDA O DE UN PARTICULAR QUE DISPONE EL INTERNAMIENTO DE UN TERCERO EN UN CENTRO PSIQUIÁTRICO SIN EL PREVIO PROCESO FORMAL DE INTERDICCIÓN CIVIL.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE EL HABEAS CORPUS REPARADOR PROCEDE FRENTE A LA PRIVACIÓN ARBITRARIA DE LA LIBERTAD FÍSICA, BIEN SE TRATE DE ACTUACIONES POLICIALES O JUDICIAL INDEBIDA O DE UN PARTICULAR QUE DISPONE EL INTERNAMIENTO DE UN TERCERO EN UN CENTRO PSIQUIÁTRICO SIN EL PREVIO PROCESO FORMAL DE INTERDICCIÓN CIVIL.
Fecha de publicación: 20240331
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00402-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: SE ESTABLECE QUE EN PROCESOS CONSTITUCIONALES EN LOS QUE SE CUESTIONA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, NO ES POSIBLE REEXAMINAR EL PRONUNCIAMIENTO EFECTUADO POR LOS MAGISTRADOS DE LA JUSTICIA ORDINARIA, ES DECIR, NO CABE PRONUNCIAMIENTO EN VÍA CONSTITUCIONAL SOBRE, POR EJEMPLO, LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EFECTUADA POR LA JUDICATURA ORDINARIA O SU INTERPRETACIÓN JURÍDICA, NI LA APLICACIÓN DE LA LEY PARA EL CASO CONCRETO.
Fecha de publicación: 20240402
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: SE ESTABLECE QUE EN PROCESOS CONSTITUCIONALES EN LOS QUE SE CUESTIONA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, NO ES POSIBLE REEXAMINAR EL PRONUNCIAMIENTO EFECTUADO POR LOS MAGISTRADOS DE LA JUSTICIA ORDINARIA, ES DECIR, NO CABE PRONUNCIAMIENTO EN VÍA CONSTITUCIONAL SOBRE, POR EJEMPLO, LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA EFECTUADA POR LA JUDICATURA ORDINARIA O SU INTERPRETACIÓN JURÍDICA, NI LA APLICACIÓN DE LA LEY PARA EL CASO CONCRETO.
Fecha de publicación: 20240402
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00520-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE HA ACREDITADO QUE EL BENEFICIARIO DEL PROCESO SEA OBJETO DE TRATAMIENTO DESPROPORCIONAL O IRRAZONABLE RESPECTO DEL TRATAMIENTO DE SU SALUD, EN TANTO QUE VIENE SIENDO EVALUADO POR PERSONAL DEL CENTRO PENITENCIARIO Y MÉDICO ESPECIALISTA DEL HOSPITAL GOYENECHE.
Fecha de publicación: 20240402
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE NO SE HA ACREDITADO QUE EL BENEFICIARIO DEL PROCESO SEA OBJETO DE TRATAMIENTO DESPROPORCIONAL O IRRAZONABLE RESPECTO DEL TRATAMIENTO DE SU SALUD, EN TANTO QUE VIENE SIENDO EVALUADO POR PERSONAL DEL CENTRO PENITENCIARIO Y MÉDICO ESPECIALISTA DEL HOSPITAL GOYENECHE.
Fecha de publicación: 20240402
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00474-2022-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE NO ES POSIBLE EMITIR PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LA SALUD E INTEGRIDAD DEL BENEFICIARIO, PUES SU SITUACIÓN NO HA SIDO SUSTENTADA PROBATORIAMENTE, NI SE HA ACREDITADO QUE, SU AVANZADA EDAD, OBJETIVAMENTE SIGNIFIQUE UNA EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL.
Fecha de publicación: 20240402
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE PRECISA QUE NO ES POSIBLE EMITIR PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LA SALUD E INTEGRIDAD DEL BENEFICIARIO, PUES SU SITUACIÓN NO HA SIDO SUSTENTADA PROBATORIAMENTE, NI SE HA ACREDITADO QUE, SU AVANZADA EDAD, OBJETIVAMENTE SIGNIFIQUE UNA EXCLUSIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL.
Fecha de publicación: 20240402
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00138-2023-0-0401-SP-PE-03
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE A TRAVÉS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS CORRECTIVO NO ES POSIBLE DISPONER EL CESE DE LA PRISIÓN PREVENTIVA Y LA INMEDIATA LIBERTAD DEL BENEFICIARIO, YA QUE ELLO LE CORRESPONDE AL ÁMBITO PENAL, EN EL CUAL EXISTEN LOS MECANISMOS PROCESALES PARA TAL FIN, MÁXIME SI EL FAVORECIDO SE ENCUENTRA CUMPLIENDO LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA.
Fecha de publicación: 20240402
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE A TRAVÉS DEL PROCESO CONSTITUCIONAL DE HABEAS CORPUS CORRECTIVO NO ES POSIBLE DISPONER EL CESE DE LA PRISIÓN PREVENTIVA Y LA INMEDIATA LIBERTAD DEL BENEFICIARIO, YA QUE ELLO LE CORRESPONDE AL ÁMBITO PENAL, EN EL CUAL EXISTEN LOS MECANISMOS PROCESALES PARA TAL FIN, MÁXIME SI EL FAVORECIDO SE ENCUENTRA CUMPLIENDO LA MEDIDA CAUTELAR DE PRISIÓN PREVENTIVA.
Fecha de publicación: 20240402
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
