Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
60-2021
Sumilla: INFUNDADA. EL JUEZ CONSTITUCIONAL NO REALIZA UN REEXAMEN DEL MATERIAL PROBATORIO EXISTENTE EN EL PROCESO JUDICIAL ORDINARIO, PUES LA TAREA DE VALORAR LAS SUFICIENCIA O NO DE LAS PRUEBAS PARA PODER EMITIR UNA RESOLUCIÓN ES TAREA EXCLUSIVA DEL JUEZ ORDINARIO, QUIEN REALIZA UN EXAMEN VALORATIVO, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE ORALIDAD, INMEDIACIÓN, CONCENTRACIÓN ENTRE OTROS.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EL JUEZ CONSTITUCIONAL NO REALIZA UN REEXAMEN DEL MATERIAL PROBATORIO EXISTENTE EN EL PROCESO JUDICIAL ORDINARIO, PUES LA TAREA DE VALORAR LAS SUFICIENCIA O NO DE LAS PRUEBAS PARA PODER EMITIR UNA RESOLUCIÓN ES TAREA EXCLUSIVA DEL JUEZ ORDINARIO, QUIEN REALIZA UN EXAMEN VALORATIVO, EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE ORALIDAD, INMEDIACIÓN, CONCENTRACIÓN ENTRE OTROS.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00757-2022-0-0101-JR-PE-01
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA JUSTICIA COMUNAL PUEDE AVOCARSE AL CONOCIMIENTO DE UNA MULTIPLICIDAD DE ASUNTOS DE LA VIDA COMUNAL, E INCLUSO DENTRO DE ESTOS ALGUNOS DE ÍNDOLE PENAL, OTORGÁNDOSE A LAS RONDAS CAMPESINAS UN ROL SUBSIDIARIO, DE APOYO A LAS AUTORIDADES COMUNALES EN EL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN COMUNAL, POR LO QUELAS DIFERENTES CONDUCTAS QUE REALIZAN LAS RONDAS CAMPESINAS EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES DENTRO DE SU ÁMBITO TERRITORIAL DE CONFORMIDAD CON EL DERECHO CONSUETUDINARIO SIEMPRE QUE NO VIOLEN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE DETERMINA QUE LA JUSTICIA COMUNAL PUEDE AVOCARSE AL CONOCIMIENTO DE UNA MULTIPLICIDAD DE ASUNTOS DE LA VIDA COMUNAL, E INCLUSO DENTRO DE ESTOS ALGUNOS DE ÍNDOLE PENAL, OTORGÁNDOSE A LAS RONDAS CAMPESINAS UN ROL SUBSIDIARIO, DE APOYO A LAS AUTORIDADES COMUNALES EN EL EJERCICIO DE LA JURISDICCIÓN COMUNAL, POR LO QUELAS DIFERENTES CONDUCTAS QUE REALIZAN LAS RONDAS CAMPESINAS EN EJERCICIO DE SUS FUNCIONES DENTRO DE SU ÁMBITO TERRITORIAL DE CONFORMIDAD CON EL DERECHO CONSUETUDINARIO SIEMPRE QUE NO VIOLEN LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA PERSONA.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
03670-2022-0-1302-JR-PE-02
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA NECESIDAD DE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SEAN MOTIVADAS ES UN PRINCIPIO QUE INFORMA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y, AL MISMO TIEMPO, UN DERECHO CONSTITUCIONAL DE LOS JUSTICIABLES. MEDIANTE ELLA, POR UN LADO, SE GARANTIZA QUE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SE LLEVE A CABO DE CONFORMIDAD CON LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES Y, POR OTRO, QUE LOS JUSTICIABLES PUEDAN EJERCER DE MANERA EFECTIVA SU DERECHO DE DEFENSA”, EXIGENCIAS QUE LA RECURRIDA CUMPLE.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. LA NECESIDAD DE QUE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES SEAN MOTIVADAS ES UN PRINCIPIO QUE INFORMA EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL Y, AL MISMO TIEMPO, UN DERECHO CONSTITUCIONAL DE LOS JUSTICIABLES. MEDIANTE ELLA, POR UN LADO, SE GARANTIZA QUE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA SE LLEVE A CABO DE CONFORMIDAD CON LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES Y, POR OTRO, QUE LOS JUSTICIABLES PUEDAN EJERCER DE MANERA EFECTIVA SU DERECHO DE DEFENSA”, EXIGENCIAS QUE LA RECURRIDA CUMPLE.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00039-2022-0-0103-JR-PE-01
Sumilla: SE DETERMINA QUE NO CORRESPONDE, REALIZAR EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LAS ACTUACIONES DE LOS FISCALES A TRAVÉS DEL HABEAS CORPUS EN LOS CASOS EN QUE ÚNICAMENTE SE ALEGUE LA AMENAZA O VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES CONEXOS, TALES COMO EL DEBIDO PROCESO, DEL PLAZO RAZONABLE, NE BIS IN ÍDEM, DE DEFENSA, ETC.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: SE DETERMINA QUE NO CORRESPONDE, REALIZAR EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LAS ACTUACIONES DE LOS FISCALES A TRAVÉS DEL HABEAS CORPUS EN LOS CASOS EN QUE ÚNICAMENTE SE ALEGUE LA AMENAZA O VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES CONEXOS, TALES COMO EL DEBIDO PROCESO, DEL PLAZO RAZONABLE, NE BIS IN ÍDEM, DE DEFENSA, ETC.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
0123-2022-0-0105-JR-PE-01
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO EXISTE INDICIO O EVIDENCIA QUE EXISTA EN CONTRA LA DEMANDANTE UNA AMENAZA CIERTA A CONCRETARSE POR PARTE DE LOS DEMANDADOS QUE ATENTE CONTRA SU LIBERTAD INDIVIDUAL Y CONEXOS, SE TRATARÍA ENTONCES DE UNA SUBJETIVIDAD DE LA DEMANDANTE CREADA EN SU IMAGINACIÓN, POR LO QUE NO SE APRECIA LA CONCURRENCIA DE LOS PRESUPUESTOS QUE SE EXIGE PARA LA CONFIGURACIÓN DE LA AMENAZA A SU LIBERTAD INDIVIDUAL Y CONEXOS DE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO EXISTE INDICIO O EVIDENCIA QUE EXISTA EN CONTRA LA DEMANDANTE UNA AMENAZA CIERTA A CONCRETARSE POR PARTE DE LOS DEMANDADOS QUE ATENTE CONTRA SU LIBERTAD INDIVIDUAL Y CONEXOS, SE TRATARÍA ENTONCES DE UNA SUBJETIVIDAD DE LA DEMANDANTE CREADA EN SU IMAGINACIÓN, POR LO QUE NO SE APRECIA LA CONCURRENCIA DE LOS PRESUPUESTOS QUE SE EXIGE PARA LA CONFIGURACIÓN DE LA AMENAZA A SU LIBERTAD INDIVIDUAL Y CONEXOS DE LA DEMANDANTE.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
02255-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. CONFORME AL DECRETO LEY N° 19846 SE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE UN MÍNIMO DE 15 AÑOS DE SERVICIOS REALES Y EFECTIVOS PARA TENER DERECHO A UNA PENSIÓN, LOS CUALES NO HAN SIDO CUMPLIDOS POR EL ACTOR, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230112
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. CONFORME AL DECRETO LEY N° 19846 SE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE UN MÍNIMO DE 15 AÑOS DE SERVICIOS REALES Y EFECTIVOS PARA TENER DERECHO A UNA PENSIÓN, LOS CUALES NO HAN SIDO CUMPLIDOS POR EL ACTOR, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DEL RECURRENTE.
Fecha de publicación: 20230112
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
