Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
02149-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. NO SE HA ACREDITADO QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA LESIONE EL DERECHO FUNDAMENTAL ALGUNO DEL DEMANDANTE, PUESTO QUE SE ADVIERTE QUE NO HUBO UNA INDEBIDA APLICACIÓN DEL DECRETO LEY N° 25967, TODA VEZ QUE SI BIEN EL ACTOR ALCANZÓ LA EDAD REQUERIDA DURANTE LA VIGENCIA DEL MENCIONADO DECRETO LEY, SIN EMBARGO, SOLO CONTABA CON 28 AÑOS Y 10 MESES DE APORTES AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES. POR ELLO, NO RESULTA ERRADO QUE LA DEMANDADA HAYA APLICADO EL REFERIDO DECRETO LEY.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. NO SE HA ACREDITADO QUE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA LESIONE EL DERECHO FUNDAMENTAL ALGUNO DEL DEMANDANTE, PUESTO QUE SE ADVIERTE QUE NO HUBO UNA INDEBIDA APLICACIÓN DEL DECRETO LEY N° 25967, TODA VEZ QUE SI BIEN EL ACTOR ALCANZÓ LA EDAD REQUERIDA DURANTE LA VIGENCIA DEL MENCIONADO DECRETO LEY, SIN EMBARGO, SOLO CONTABA CON 28 AÑOS Y 10 MESES DE APORTES AL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES. POR ELLO, NO RESULTA ERRADO QUE LA DEMANDADA HAYA APLICADO EL REFERIDO DECRETO LEY.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02166-2022-PC/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL CASO CONCRETO, SE ADVIERTE QUE EN EL DECRETO LEY N° 25920 NO EXISTE PROPIAMENTE UN MANDATO QUE RECONOZCA DE MANERA CIERTA E INDUBITABLE EL PAGO DE LOS INTERESES LEGALES A FAVOR DEL DEMANDANTE, CONFORME ESTE SOLICITA A TRAVÉS DEL PRESENTE PROCESO, POR LO QUE ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE QUE LO SOLICITADO POR EL DEMANDANTE DEBE SER DESESTIMADO.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL CASO CONCRETO, SE ADVIERTE QUE EN EL DECRETO LEY N° 25920 NO EXISTE PROPIAMENTE UN MANDATO QUE RECONOZCA DE MANERA CIERTA E INDUBITABLE EL PAGO DE LOS INTERESES LEGALES A FAVOR DEL DEMANDANTE, CONFORME ESTE SOLICITA A TRAVÉS DEL PRESENTE PROCESO, POR LO QUE ESTA SALA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONCLUYE QUE LO SOLICITADO POR EL DEMANDANTE DEBE SER DESESTIMADO.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02169-2022-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA ACCIONANTE CUENTA CON 20 AÑOS Y 9 MESES DE APORTACIONES EN EL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES, LOS CUALES INCLUYEN LOS APORTES YA RECONOCIDOS POR LA ONP (16 AÑOS Y 4 MESES DE APORTES), Y TIENE MÁS DE 65 AÑOS DE EDAD EN LA ACTUALIDAD, POR LO CUAL REÚNE LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL RÉGIMEN GENERAL DEL DECRETO LEY 19990.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE ADVIERTE QUE LA ACCIONANTE CUENTA CON 20 AÑOS Y 9 MESES DE APORTACIONES EN EL SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES, LOS CUALES INCLUYEN LOS APORTES YA RECONOCIDOS POR LA ONP (16 AÑOS Y 4 MESES DE APORTES), Y TIENE MÁS DE 65 AÑOS DE EDAD EN LA ACTUALIDAD, POR LO CUAL REÚNE LOS REQUISITOS PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL RÉGIMEN GENERAL DEL DECRETO LEY 19990.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02187-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE EL INFORME DE EVALUACIÓN MÉDICA DE INCAPACIDAD, DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DE 2007, PRESENTADO POR EL ACCIONANTE, CONTRAVIENE EL PRECEDENTE ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN EL EXPEDIENTE 00799-2014-PA/TC, QUE DETERMINA, EN LA VÍA DEL AMPARO, LAS REGLAS RELATIVAS AL VALOR PROBATORIO DE LOS INFORMES MÉDICOS QUE TIENEN LA CONDICIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE EL INFORME DE EVALUACIÓN MÉDICA DE INCAPACIDAD, DE FECHA 21 DE DICIEMBRE DE 2007, PRESENTADO POR EL ACCIONANTE, CONTRAVIENE EL PRECEDENTE ESTABLECIDO EN LA SENTENCIA RECAÍDA EN EL EXPEDIENTE 00799-2014-PA/TC, QUE DETERMINA, EN LA VÍA DEL AMPARO, LAS REGLAS RELATIVAS AL VALOR PROBATORIO DE LOS INFORMES MÉDICOS QUE TIENEN LA CONDICIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02191-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA ACREDITADO EL MÍNIMO DE APORTACIONES QUE EXIGE LA NORMATIVA PENSIONARIA, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE DETERMINA QUE NO SE HA ACREDITADO EL MÍNIMO DE APORTACIONES QUE EXIGE LA NORMATIVA PENSIONARIA, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
02236-2022-PA/TC
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LOS SUPUESTOS AÑOS DE APORTACIÓN ALEGADOS POR LA RECURRENTE EN LA COMPAÑÍA DISCOVER SA Y POR TANTO SU RECONOCIMIENTO PARA EFECTOS DE OBTENER UNA PENSIÓN, YA HA SIDO OBJETO DE VALORACIÓN Y DECISIÓN EN EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, POR LO QUE NO CORRESPONDE EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE UNA PRETENSIÓN QUE YA HA SIDO MATERIA DE UNA DECISIÓN JUDICIAL DEFINITIVA EN EL MARCO DEL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE DETERMINA QUE LOS SUPUESTOS AÑOS DE APORTACIÓN ALEGADOS POR LA RECURRENTE EN LA COMPAÑÍA DISCOVER SA Y POR TANTO SU RECONOCIMIENTO PARA EFECTOS DE OBTENER UNA PENSIÓN, YA HA SIDO OBJETO DE VALORACIÓN Y DECISIÓN EN EL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO, POR LO QUE NO CORRESPONDE EMITIR PRONUNCIAMIENTO SOBRE UNA PRETENSIÓN QUE YA HA SIDO MATERIA DE UNA DECISIÓN JUDICIAL DEFINITIVA EN EL MARCO DEL PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Fecha de publicación: 20230111
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
