Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
00590-2021-0-0401-JR-DC-01
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE HA QUEDADO ACREDITADO QUE LA RESOLUCIÓN N° 126 -2021- INPE/ORSA-EP-AQP/D DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2021, POR LA QUE SE DECLARA IMPROCEDENTE EL PEDIDO DEL ACTOR DE LIBERTAD POR EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y/O ESTUDIO, VULNERE EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20240427
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE HA QUEDADO ACREDITADO QUE LA RESOLUCIÓN N° 126 -2021- INPE/ORSA-EP-AQP/D DE FECHA 03 DE NOVIEMBRE DE 2021, POR LA QUE SE DECLARA IMPROCEDENTE EL PEDIDO DEL ACTOR DE LIBERTAD POR EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y/O ESTUDIO, VULNERE EL DERECHO A LA LIBERTAD PERSONAL DEL ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20240427
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00280-2023-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE AL HABERSE ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DE LA RECURRENTE, LA ENTIDADA DEMANDADA DEBERÁ OTORGAR A LA DEMANDANTE LA PENSIÓN DE VIUDEZ DERIVADA DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DE SU CÓNYUGE CAUSANTE CON ARREGLO A LA LEY N° 26790.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE COLIGE DE LA EVALUACIÓN DE AUTOS QUE AL HABERSE ACREDITADO LA VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA PENSIÓN DE LA RECURRENTE, LA ENTIDADA DEMANDADA DEBERÁ OTORGAR A LA DEMANDANTE LA PENSIÓN DE VIUDEZ DERIVADA DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ DE SU CÓNYUGE CAUSANTE CON ARREGLO A LA LEY N° 26790.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
00290-2023-PA/TC
Sumilla: SE ESTABLECE QUE LA DOCENCIA NO ES CONSIDERADA UNA ACTIVIDAD DE RIESGO EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 60 DEL DECRETO SUPREMO N° 002-72-TR, POR LO QUE LAS REMUNERACIONES PERCIBIDAS POR DICHA LABOR NO PUEDEN SER UTILIZADAS PARA EL CÁLCULO DE LA RENTA VITALICIA DEL ACTOR.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: SE ESTABLECE QUE LA DOCENCIA NO ES CONSIDERADA UNA ACTIVIDAD DE RIESGO EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS POR EL ARTÍCULO 60 DEL DECRETO SUPREMO N° 002-72-TR, POR LO QUE LAS REMUNERACIONES PERCIBIDAS POR DICHA LABOR NO PUEDEN SER UTILIZADAS PARA EL CÁLCULO DE LA RENTA VITALICIA DEL ACTOR.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
01851-2023-PA/TC
Sumilla: FUNDADA. SE SEÑALA QUE CON RELACIÓN A LAS PENSIONES DEVENGADAS DERIVADAS DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ A QUE TENÍA DERECHO EL CAUSANTE DE LA ACTORA, RESULTA PERTINENTE PRECISAR QUE ESTAS DEBEN SER ABONADAS A LA SUCESIÓN PROCESAL, CONFORMADA POR LA CÓNYUGE SUPÉRSTITE Y LOS HIJOS DEL CAUSANTE, A PARTIR DEL 14 DE ENERO DE 1998, FECHA DEL DIAGNÓSTICO DE LA ENFERMEDAD, HASTA LA FECHA DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: FUNDADA. SE SEÑALA QUE CON RELACIÓN A LAS PENSIONES DEVENGADAS DERIVADAS DE LA PENSIÓN DE INVALIDEZ A QUE TENÍA DERECHO EL CAUSANTE DE LA ACTORA, RESULTA PERTINENTE PRECISAR QUE ESTAS DEBEN SER ABONADAS A LA SUCESIÓN PROCESAL, CONFORMADA POR LA CÓNYUGE SUPÉRSTITE Y LOS HIJOS DEL CAUSANTE, A PARTIR DEL 14 DE ENERO DE 1998, FECHA DEL DIAGNÓSTICO DE LA ENFERMEDAD, HASTA LA FECHA DEL FALLECIMIENTO DEL CAUSANTE.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04208-2022-0-1706-JR-PE-08
Sumilla: SE CONCLUYE QUE NO SE ENCUENTRA ACREDITADO LA VULNERACION DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE LOS BENEFICIADOS, TODA VEZ QUE LA DETENCIÓN DE LOS FAVORECIDOS SE ENCUENTRA JUSTIFICADA, PUES LOS HECHOS RELACIONADOS CON LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA DELICTIVA, SON CUESTIONES QUE RAZONABLEMENTE JUSTIFICAN UNA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, ASÍ COMO DETERMINAR LA PARTICIPACIÓN Y RESPONSABILIDAD DEL DETENIDO EN EL SUPUESTO ILÍCITO PENAL.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: SE CONCLUYE QUE NO SE ENCUENTRA ACREDITADO LA VULNERACION DEL DERECHO A LA LIBERTAD DE LOS BENEFICIADOS, TODA VEZ QUE LA DETENCIÓN DE LOS FAVORECIDOS SE ENCUENTRA JUSTIFICADA, PUES LOS HECHOS RELACIONADOS CON LA DETENCIÓN EN FLAGRANCIA DELICTIVA, SON CUESTIONES QUE RAZONABLEMENTE JUSTIFICAN UNA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR, ASÍ COMO DETERMINAR LA PARTICIPACIÓN Y RESPONSABILIDAD DEL DETENIDO EN EL SUPUESTO ILÍCITO PENAL.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
00012-2024-0-0303-JR-PE-01
Sumilla: SE PRECISA QUE SOBRE LA DEMOLICIÓN DE TODO OBSTÁCULO QUE SE ENCUENTRA EN LA SERVIDUMBRE DE PASO, SE DEBE TENER EN CUENTA QUE CONFORME LA DILIGENCIA JUDICIAL LLEVADA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, POR LO QUE SE DEJA CONSTANCIA QUE SOLO IMPIDEN EL LIBRE TRÁNSITO LAS INSTALACIONES DE LOS DOS PORTONES DE METAL Y NO ASÍ, LAS CONSTRUCCIONES DE AMBIENTES DE SERVICIOS HIGIÉNICOS.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: SE PRECISA QUE SOBRE LA DEMOLICIÓN DE TODO OBSTÁCULO QUE SE ENCUENTRA EN LA SERVIDUMBRE DE PASO, SE DEBE TENER EN CUENTA QUE CONFORME LA DILIGENCIA JUDICIAL LLEVADA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS, POR LO QUE SE DEJA CONSTANCIA QUE SOLO IMPIDEN EL LIBRE TRÁNSITO LAS INSTALACIONES DE LOS DOS PORTONES DE METAL Y NO ASÍ, LAS CONSTRUCCIONES DE AMBIENTES DE SERVICIOS HIGIÉNICOS.
Fecha de publicación: 20240430
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
