Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
31025-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEMANDA FUE PRESENTADA POR EL ACTOR RECIÉN EL DÍA PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, ESTO ES, LUEGO DE VENCIDO EN EXCESO EL PLAZO DE 30 DÍAS HÁBILES PARA SU INTERPOSICIÓN, POR LO QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO NI A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA POR CUANTO LA ACTORA HA PRESENTADO SU DEMANDA DE FORMA EXTEMPORÁNEA.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. DE AUTOS SE ADVIERTE QUE LA DEMANDA FUE PRESENTADA POR EL ACTOR RECIÉN EL DÍA PRIMERO DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, ESTO ES, LUEGO DE VENCIDO EN EXCESO EL PLAZO DE 30 DÍAS HÁBILES PARA SU INTERPOSICIÓN, POR LO QUE NO SE HA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO NI A LA TUTELA PROCESAL EFECTIVA POR CUANTO LA ACTORA HA PRESENTADO SU DEMANDA DE FORMA EXTEMPORÁNEA.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
41195-2022
Sumilla: INFUNDADA. SE SEÑALA QUE EL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, AÚN EN EL NIVEL DE MAYOR JERARQUÍA DE ESTE PODER DEL ESTADO NO EXISTE UNIDAD DE CRITERIO NI TAMPOCO A NIVEL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, RAZÓN POR LA CUAL, EN SU MOMENTO CADA INSTITUCIÓN DEBERÁ ACLARAR EL CRITERIO INTERPRETATIVO QUE CORRESPONDA A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS QUE LA LEY LES FACULTA, NO CORRESPONDIENDO ASUMIR O DEFINIR EL TEMA DENTRO DE UN PROCESO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: INFUNDADA. SE SEÑALA QUE EL OTORGAMIENTO DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU, AÚN EN EL NIVEL DE MAYOR JERARQUÍA DE ESTE PODER DEL ESTADO NO EXISTE UNIDAD DE CRITERIO NI TAMPOCO A NIVEL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, RAZÓN POR LA CUAL, EN SU MOMENTO CADA INSTITUCIÓN DEBERÁ ACLARAR EL CRITERIO INTERPRETATIVO QUE CORRESPONDA A TRAVÉS DE LOS MECANISMOS QUE LA LEY LES FACULTA, NO CORRESPONDIENDO ASUMIR O DEFINIR EL TEMA DENTRO DE UN PROCESO DE AMPARO CONTRA RESOLUCIÓN JUDICIAL.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
41204-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU ES PENSIONABLE POR EL MÉRITO DE LA LEY Nº 27617 Y EN OTROS QUE NO, SOSTENIENDO QUE SI NO SE CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS DE LA INSCRIPCIÓN VOLUNTARIA ESTABLECIDA EN LA NORMA DE LA MATERIA EN EL PLAZO CONFERIDO NO PUEDEN ACCEDER A ESE BENEFICIO.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. EN EL PRESENTE CASO SE ADVIERTE QUE LA BONIFICACIÓN DEL FONAHPU ES PENSIONABLE POR EL MÉRITO DE LA LEY Nº 27617 Y EN OTROS QUE NO, SOSTENIENDO QUE SI NO SE CUMPLE CON LAS EXIGENCIAS DE LA INSCRIPCIÓN VOLUNTARIA ESTABLECIDA EN LA NORMA DE LA MATERIA EN EL PLAZO CONFERIDO NO PUEDEN ACCEDER A ESE BENEFICIO.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
44089-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LOS ARGUMENTOS EXPRESADOS EN LA DEMANDA DE AMPARO, ASÍ COMO LOS AGRAVIOS SEÑALADOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN CARECEN DE SUSTENTO, POR LO QUE, SE VERIFICA QUE LA APELADA HA SIDO EMITIDA CONFORME A DERECHO Y DE ACUERDO A LOS ANTECEDENTES, CONSIDERACIONES POR LAS QUE LA VENIDA EN GRADO DEBE CONFIRMARSE.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE CONCLUYE QUE LOS ARGUMENTOS EXPRESADOS EN LA DEMANDA DE AMPARO, ASÍ COMO LOS AGRAVIOS SEÑALADOS EN EL RECURSO DE APELACIÓN CARECEN DE SUSTENTO, POR LO QUE, SE VERIFICA QUE LA APELADA HA SIDO EMITIDA CONFORME A DERECHO Y DE ACUERDO A LOS ANTECEDENTES, CONSIDERACIONES POR LAS QUE LA VENIDA EN GRADO DEBE CONFIRMARSE.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
44390-2022
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO SE HA VULNERADO EL DEBIDO PROCESO, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE HABRÍA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DEL DEMANDANTE, TENIENDO RESOLUCIONES JUDICIALES EMITIDAS DEBIDAMENTE MOTIVADAS, CON ARGUMENTOS DERIVADOS DE LOS MEDIOS OBJETIVOS QUE OBRAN EN EL PROCESO DE ORIGEN, POR YA HABERSE DETERMINADO EL CARÁCTER PENSIONABLE DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU ASÍ COMO SU NATURALEZA EN RELACIÓN AL REQUISITO DE LA INSCRIPCIÓN VOLUNTARIA.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: IMPROCEDENTE. SE COLIGE DE AUTOS QUE NO SE HA VULNERADO EL DEBIDO PROCESO, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE HABRÍA VULNERADO EL DERECHO AL DEBIDO PROCESO DEL DEMANDANTE, TENIENDO RESOLUCIONES JUDICIALES EMITIDAS DEBIDAMENTE MOTIVADAS, CON ARGUMENTOS DERIVADOS DE LOS MEDIOS OBJETIVOS QUE OBRAN EN EL PROCESO DE ORIGEN, POR YA HABERSE DETERMINADO EL CARÁCTER PENSIONABLE DE LA BONIFICACIÓN FONAHPU ASÍ COMO SU NATURALEZA EN RELACIÓN AL REQUISITO DE LA INSCRIPCIÓN VOLUNTARIA.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
26058-2023
Sumilla: FUNDADA. SE PRECISA QUE LA PRESCRIPCIÓN LIMITA LA CAPACIDAD DEL ESTADO PARA APLICAR SANCIONES PENALES, YA QUE IMPLICA LA EXPIRACIÓN DEL PLAZO PARA INVESTIGAR UN DELITO Y, POR LO TANTO, LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL PRESUNTO AUTOR O AUTORES DEL MISMO.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
Sumilla: FUNDADA. SE PRECISA QUE LA PRESCRIPCIÓN LIMITA LA CAPACIDAD DEL ESTADO PARA APLICAR SANCIONES PENALES, YA QUE IMPLICA LA EXPIRACIÓN DEL PLAZO PARA INVESTIGAR UN DELITO Y, POR LO TANTO, LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL PRESUNTO AUTOR O AUTORES DEL MISMO.
Fecha de publicación: 20240604
Índice fuente: JURISPRUDENCIA JUDICIAL
