Buscador de jurisprudencia peruana (2023-2024_julio)
04080-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. LAS PRUEBAS QUE SE PRESENTEN PARA ACREDITAR EL VÍNCULO LABORAL DEBEN SER SOMETIDAS A UNA VALORACIÓN CONJUNTA TANTO EN CONTENIDO COMO EN FORMA, SIEMPRE TENIENDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL FIN ÚLTIMO DE ESTE ANÁLISIS PROBATORIO ES BRINDAR PROTECCIÓN AL DERECHO A LA PENSIÓN, POR LO QUE EL ACTOR NO ACREDITA EL MÍNIMO DE AÑOS DE APORTACIONES -EN LA MODALIDAD DE CONSTRUCCIÓN CIVIL- PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL RÉGIMEN DE CONSTRUCCIÓN CIVIL.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. LAS PRUEBAS QUE SE PRESENTEN PARA ACREDITAR EL VÍNCULO LABORAL DEBEN SER SOMETIDAS A UNA VALORACIÓN CONJUNTA TANTO EN CONTENIDO COMO EN FORMA, SIEMPRE TENIENDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL FIN ÚLTIMO DE ESTE ANÁLISIS PROBATORIO ES BRINDAR PROTECCIÓN AL DERECHO A LA PENSIÓN, POR LO QUE EL ACTOR NO ACREDITA EL MÍNIMO DE AÑOS DE APORTACIONES -EN LA MODALIDAD DE CONSTRUCCIÓN CIVIL- PARA ACCEDER A LA PENSIÓN DE JUBILACIÓN DEL RÉGIMEN DE CONSTRUCCIÓN CIVIL.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04089-2022-PHC/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE LA SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA EMITIÓ LA DECISIÓN JUDICIAL CUESTIONADA FUNDAMENTANDO DEBIDAMENTE LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA AFECTACIÓN AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE VERIFICA QUE LA SALA PENAL LIQUIDADORA TRANSITORIA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA EMITIÓ LA DECISIÓN JUDICIAL CUESTIONADA FUNDAMENTANDO DEBIDAMENTE LAS RAZONES FÁCTICAS Y JURÍDICAS, POR LO QUE NO SE HA ACREDITADO LA AFECTACIÓN AL DERECHO A LA DEBIDA MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
04752-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UNA AMENAZA CIERTA E INMINENTE DE VULNERACIÓN A LOS DERECHOS INVOCADOS, PUESTO QUE CONTRARIAMENTE A LO ALEGADO POR LA PARTE DEMANDANTE, NO SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA EMPLAZADA LE HAYA EXIGIDO QUE DEMUESTRE CONTAR CON EL GRADO DE MAGÍSTER O DOCTOR ANTES DE QUE VENZA EL PLAZO PREVISTO EN LA LEY N° 31364.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. EN EL PRESENTE CASO, SE ADVIERTE QUE NO SE HA ACREDITADO LA EXISTENCIA DE UNA AMENAZA CIERTA E INMINENTE DE VULNERACIÓN A LOS DERECHOS INVOCADOS, PUESTO QUE CONTRARIAMENTE A LO ALEGADO POR LA PARTE DEMANDANTE, NO SE ADVIERTE DE AUTOS QUE LA EMPLAZADA LE HAYA EXIGIDO QUE DEMUESTRE CONTAR CON EL GRADO DE MAGÍSTER O DOCTOR ANTES DE QUE VENZA EL PLAZO PREVISTO EN LA LEY N° 31364.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05042-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE,A QUE EL ACTOR ESTUVO PERCIBIENDO SU PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y, CON POSTERIORIDAD A ELLO, SOLICITÓ ACOGERSE A LA TDEP-JUBILACIÓN, LA CUAL CONSISTE EN UNA PRESTACIÓN ECONÓMICA PERMANENTE INSTAURADA POR LA LEY N° 30003, POR LO QUE A SOLICITUD VOLUNTARIA DEL PROPIO DEMANDANTE, SE LE OTORGÓ LA PRESTACIÓN DE LA TDEP-JUBILACIÓN, POR LO QUE NO RESULTA PROCEDENTE QUE SE OTORGUEN PRESTACIONES POR UN MONTO SUPERIOR.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ADVIERTE,A QUE EL ACTOR ESTUVO PERCIBIENDO SU PENSIÓN DE JUBILACIÓN Y, CON POSTERIORIDAD A ELLO, SOLICITÓ ACOGERSE A LA TDEP-JUBILACIÓN, LA CUAL CONSISTE EN UNA PRESTACIÓN ECONÓMICA PERMANENTE INSTAURADA POR LA LEY N° 30003, POR LO QUE A SOLICITUD VOLUNTARIA DEL PROPIO DEMANDANTE, SE LE OTORGÓ LA PRESTACIÓN DE LA TDEP-JUBILACIÓN, POR LO QUE NO RESULTA PROCEDENTE QUE SE OTORGUEN PRESTACIONES POR UN MONTO SUPERIOR.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05058-2022-PA/TC
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA CONSIDERA PARA LA INDEMNIZACIÓN LA APLICACIÓN NO SOLO DEL PORCENTAJE DEL 70 % FIJADO PARA LA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE TOTAL, SINO QUE EXIGE, ADEMÁS, QUE LAS 24 MENSUALIDADES DE PENSIÓN SEAN ESTABLECIDAS PROPORCIONALMENTE, ATENDIENDO AL PORCENTAJE DE MENOSCABO QUE PRESENTE EL ASEGURADO INVÁLIDO, SOBRE CUYA BASE SE DEBE DETERMINAR EL MONTO INDEMNIZABLE.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: INFUNDADA. SE ESTABLECE QUE EL DECRETO SUPREMO N° 003-98-SA CONSIDERA PARA LA INDEMNIZACIÓN LA APLICACIÓN NO SOLO DEL PORCENTAJE DEL 70 % FIJADO PARA LA PENSIÓN DE INVALIDEZ PERMANENTE TOTAL, SINO QUE EXIGE, ADEMÁS, QUE LAS 24 MENSUALIDADES DE PENSIÓN SEAN ESTABLECIDAS PROPORCIONALMENTE, ATENDIENDO AL PORCENTAJE DE MENOSCABO QUE PRESENTE EL ASEGURADO INVÁLIDO, SOBRE CUYA BASE SE DEBE DETERMINAR EL MONTO INDEMNIZABLE.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
05091-2022-PA/TC
Sumilla: LAS FRASES CUESTIONADAS POR EL DEMANDANTE, EMITIDAS POR EL DECANO DEL COLEGIO DE NOTARIOS DEL CALLAO, SON OPINIONES SIN REPERCUSIÓN, TODA VEZ QUE NO TIENEN LA CALIDAD DE INSULTOS, NI CARÁCTER HUMILLANTE, DEGRADANTE O VEJATORIO. DICHAS EXPRESIONES CUESTIONAN SU CORRECCIÓN E INTEGRIDAD, PERO NO COMO PERSONA PER SE, SINO EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN NOTARIAL, VALORANDO SU CONDUCTA ÉTICA, POR TANTO, NO SE HA VULNERADO EL CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DERECHOS AL HONOR, LA IMAGEN Y LA BUENA REPUTACIÓN DEL ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Sumilla: LAS FRASES CUESTIONADAS POR EL DEMANDANTE, EMITIDAS POR EL DECANO DEL COLEGIO DE NOTARIOS DEL CALLAO, SON OPINIONES SIN REPERCUSIÓN, TODA VEZ QUE NO TIENEN LA CALIDAD DE INSULTOS, NI CARÁCTER HUMILLANTE, DEGRADANTE O VEJATORIO. DICHAS EXPRESIONES CUESTIONAN SU CORRECCIÓN E INTEGRIDAD, PERO NO COMO PERSONA PER SE, SINO EN EL EJERCICIO DE LA FUNCIÓN NOTARIAL, VALORANDO SU CONDUCTA ÉTICA, POR TANTO, NO SE HA VULNERADO EL CONTENIDO ESENCIAL DE LOS DERECHOS AL HONOR, LA IMAGEN Y LA BUENA REPUTACIÓN DEL ACCIONANTE.
Fecha de publicación: 20230711
Índice fuente: TRIBUNAL CONSTITUCIONAL